C'est marqué dans la news (mais c'est attribué à Schwartz, comme le reporte la news source). C'est même moi qui ai rajouté cette NdM, donc j'ai suivi.
Cependant, la réponse est alambiquée et ne signifie clairement pas que le JDK va être publié sous une licence Open Source sous peu. Sun n'annonce pas plus que « on consulte les développeurs pour savoir comment faire », sous-entendu : ensuite on voit. Ça peut encore prendre des années, et ça peut ne pas se faire du tout. Mieux vaut ne pas crier victoire.
Cependant, pour reprendre le sens originel de mon post, la licence actuelle est loin, très loin d'être une licence de logiciel libre (ou Open Source).
[^] # Re: Fin d'un troll
Posté par Manuel Menal . En réponse à la dépêche Une licence plus permissive pour Java. Évalué à 4.
Cependant, la réponse est alambiquée et ne signifie clairement pas que le JDK va être publié sous une licence Open Source sous peu. Sun n'annonce pas plus que « on consulte les développeurs pour savoir comment faire », sous-entendu : ensuite on voit. Ça peut encore prendre des années, et ça peut ne pas se faire du tout. Mieux vaut ne pas crier victoire.
Cependant, pour reprendre le sens originel de mon post, la licence actuelle est loin, très loin d'être une licence de logiciel libre (ou Open Source).