Merci, c'est interessant : j'ai appris quelque chose.
Néanmoins pour moi c'est un hack affreux pour pallier aux deficiences de cet autre hack affreux qu'est le NAT. Cette technique (Il y'a un TCP hole punching aussi) devrait être bloquée par n'importe que firewall saint d'esprit :-).
D'ailleurs j'ai cru comprendre qu'il fallait ajouter quelques regles dans iptables pour les NAT linux. Ceci dit ca fait un peu moins peur que l'upnp.
Vivement qu'on trouve une solution viable et sure au NAT.
Pour en revenir à Freecast, ca a l'air interessant. Ca ressemble à Peercast, il y'a un rapport ?
Sinon est-ce que des 'grosses' radios envisagent d'utiliser ce système ? (France Inter, BBC, les radios FM, etc) ?
Et finalement la question qui fache : Il y'a des clients pas en Java ? /o\
[^] # Re: NAT traversal
Posté par Hank Lords . En réponse à la dépêche FreeCast traverse les NATs. Évalué à 9.
Néanmoins pour moi c'est un hack affreux pour pallier aux deficiences de cet autre hack affreux qu'est le NAT. Cette technique (Il y'a un TCP hole punching aussi) devrait être bloquée par n'importe que firewall saint d'esprit :-).
D'ailleurs j'ai cru comprendre qu'il fallait ajouter quelques regles dans iptables pour les NAT linux. Ceci dit ca fait un peu moins peur que l'upnp.
Vivement qu'on trouve une solution viable et sure au NAT.
Pour en revenir à Freecast, ca a l'air interessant. Ca ressemble à Peercast, il y'a un rapport ?
Sinon est-ce que des 'grosses' radios envisagent d'utiliser ce système ? (France Inter, BBC, les radios FM, etc) ?
Et finalement la question qui fache : Il y'a des clients pas en Java ? /o\