Je pensais plutôt au fait qu'Unicode distinguait deux caractères (à deux usages différents), mais avec deux dessins (glyphes !) quasi-identiques. Le truc qui avait créé une faille de sécurité il y a quelque temps avec les URL unicode.
Mais bon, le point essentiel de mon commentaire était qu'Unicode ne dit pas comment chaque caractère doit être codé en pratique dans un fichier informatique ou dans la représentation mémoire d'une chaîne de caractères.
[^] # Re: Et l'occupation mémoire dans tout ça ?
Posté par Aldoo . En réponse à la dépêche DejaVu, la famille de fontes libres de référence. Évalué à 2.
Je pensais plutôt au fait qu'Unicode distinguait deux caractères (à deux usages différents), mais avec deux dessins (glyphes !) quasi-identiques. Le truc qui avait créé une faille de sécurité il y a quelque temps avec les URL unicode.
Mais bon, le point essentiel de mon commentaire était qu'Unicode ne dit pas comment chaque caractère doit être codé en pratique dans un fichier informatique ou dans la représentation mémoire d'une chaîne de caractères.