Si tu veux te limiter au latin-1, tu peux utiliser Bitstream Vera, on se base là-dessus.
Sinon, il me semble qu'avoir une fonte complète qui couvre le plus de caractères possibles est plus efficace que d'avoir plein de fontes qui chacune n'ont qu'une couverture beaucoup plus partielle.
Pour le moment la taille de DejaVu reste faible en comparaison de polices beaucoup plus complètes comme Code2000 ou Arial Unicode. L'évolution des machines est telle, que lorsque DejaVu atteindra ces tailles, cela ne posera pas vraiment de problème au regard de la RAM. Cependant pour des machines assez limitées on réfléchit à une manière automatisée de construire des version allégées (par exemple pour un ordi à 100$), ce cette façon tout le monde sera content.
[^] # Re: Et l'occupation mémoire dans tout ça ?
Posté par med . En réponse à la dépêche DejaVu, la famille de fontes libres de référence. Évalué à 4.
Sinon, il me semble qu'avoir une fonte complète qui couvre le plus de caractères possibles est plus efficace que d'avoir plein de fontes qui chacune n'ont qu'une couverture beaucoup plus partielle.
Pour le moment la taille de DejaVu reste faible en comparaison de polices beaucoup plus complètes comme Code2000 ou Arial Unicode. L'évolution des machines est telle, que lorsque DejaVu atteindra ces tailles, cela ne posera pas vraiment de problème au regard de la RAM. Cependant pour des machines assez limitées on réfléchit à une manière automatisée de construire des version allégées (par exemple pour un ordi à 100$), ce cette façon tout le monde sera content.