Fontforge est un logiciel scriptable, donc non, on ne doit pas forcément tout faire à la souris. D'ailleurs le plan braille a été dessiné avec un petit script maison en python (qui génère des instructions lisibles par fontforge). Mais pour faire du dessin, une interface graphique est tout de même bien pratique je trouve. Enfin, chacun ses goûts. :)
Pour le kerning, les ligatures et tout le reste, c'est typiquement un travail qui doit se faire largement à la main. Ce n'est pas un hasard si les fonderies vendent leurs fontes à un tarif élevé, elles nécessitent beaucoup de travail.
Pour le reste, n'étant pas l'initiateur des moteurs de rendu sous linux et ayant une connaissance relativement limitée de ceux-ci, il faudrait demander aux spécialistes pourquoi on s'oriente de plus en plus vers des polices vectorielles de type OpenType. Pour le reste, OpenType ce n'est pas seulement Microsoft, c'est aussi Apple (qui détient malheureusement des brevets utiles dessus) et dont la qualité typographique est très bonne. Je présume que ça doit avoir un certain nombre d'avantages déterminant par rapport à metafont. Mais en quoi les polices OpenType sont-elles grasses ? Personnellement je ne trouve pas. Ne ferais-tu pas à tout hasard référence à des fontes n'utilisant pas d'algorithmes d'optimisation (qui existent précisément pour avoir des contours très tranchés) ?
[^] # Re: Metafont
Posté par med . En réponse à la dépêche DejaVu, la famille de fontes libres de référence. Évalué à 6.
Pour le kerning, les ligatures et tout le reste, c'est typiquement un travail qui doit se faire largement à la main. Ce n'est pas un hasard si les fonderies vendent leurs fontes à un tarif élevé, elles nécessitent beaucoup de travail.
Pour le reste, n'étant pas l'initiateur des moteurs de rendu sous linux et ayant une connaissance relativement limitée de ceux-ci, il faudrait demander aux spécialistes pourquoi on s'oriente de plus en plus vers des polices vectorielles de type OpenType. Pour le reste, OpenType ce n'est pas seulement Microsoft, c'est aussi Apple (qui détient malheureusement des brevets utiles dessus) et dont la qualité typographique est très bonne. Je présume que ça doit avoir un certain nombre d'avantages déterminant par rapport à metafont. Mais en quoi les polices OpenType sont-elles grasses ? Personnellement je ne trouve pas. Ne ferais-tu pas à tout hasard référence à des fontes n'utilisant pas d'algorithmes d'optimisation (qui existent précisément pour avoir des contours très tranchés) ?