Assurer sa descendance ca consiste aussi à donner le maximum de chances à sa pérennité.C'est naturel. D'ailleurs quasiment toutes les espèces animales fonctionnent sur ce modèle. Pourquoi le remettre en cause.
C'est pas un peu simpliste comme argument ? Par exemple: "Manger les plus faibles et s'incliner devant les plus forts est naturel. D'ailleurs quasiment toutes les espèces animales fonctionnent sur ce modèle. Pourquoi le remettre en cause ?"
PS: Je ne conteste pas l'envie de donner un maximum de chances à ses enfants, juste l'argument qui voudrait que si la nature est ainsi faite alors on a pas à faire autrement. On a un cerveau, une culture, nous sommes des animaux mais on peut aussi essayer de réfléchir sur notre condition et changer les règles du jeu.
[^] # Re: Gnn ?
Posté par Nicolas Évrard (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche DADVSI : l'interopérabilité disparait. Évalué à 4.
Assurer sa descendance ca consiste aussi à donner le maximum de chances à sa pérennité.C'est naturel. D'ailleurs quasiment toutes les espèces animales fonctionnent sur ce modèle. Pourquoi le remettre en cause.
C'est pas un peu simpliste comme argument ? Par exemple: "Manger les plus faibles et s'incliner devant les plus forts est naturel. D'ailleurs quasiment toutes les espèces animales fonctionnent sur ce modèle. Pourquoi le remettre en cause ?"
PS: Je ne conteste pas l'envie de donner un maximum de chances à ses enfants, juste l'argument qui voudrait que si la nature est ainsi faite alors on a pas à faire autrement. On a un cerveau, une culture, nous sommes des animaux mais on peut aussi essayer de réfléchir sur notre condition et changer les règles du jeu.