Pour le premier point, j'ai dit "il me semble". Tu as peut-être raison.
En ce qui concerne le driver bcm43xx, la version softmac a été intégrée dans le noyau depuis seulement 2.6.17-rc1.
J'utilise la version dscape depuis kernel 2.6.15 sur mon ibook.
Elle a été fournie sous forme de patches (un patch devicescape + un patch bcm43xx-dscape), qui proposait le support WPA quand la version softmac ne le proposait pas encore. Son usage était plus compliqué que la version softmac, mais maintenant, il est aussi simple d'utiliser l'une ou l'autre version.
Elle est maintenant dans l'arbre de developement maintenu par John Linville et dans l'arbre de developement maintenu par Jiri Benc.
La version softmac du driver est aussi dans ces deux arbres, cela permet de tester les deux versions du drivers bcm43xx dans un même kernel (et les deux fonctionnent très bien sur mon ibook).
[^] # Re: Peut-être avant 1er mai ?
Posté par bz31 . En réponse à la dépêche Une pile Wi-Fi améliorée pour le noyau Linux ?. Évalué à 1.
En ce qui concerne le driver bcm43xx, la version softmac a été intégrée dans le noyau depuis seulement 2.6.17-rc1.
J'utilise la version dscape depuis kernel 2.6.15 sur mon ibook.
Elle a été fournie sous forme de patches (un patch devicescape + un patch bcm43xx-dscape), qui proposait le support WPA quand la version softmac ne le proposait pas encore. Son usage était plus compliqué que la version softmac, mais maintenant, il est aussi simple d'utiliser l'une ou l'autre version.
Elle est maintenant dans l'arbre de developement maintenu par John Linville et dans l'arbre de developement maintenu par Jiri Benc.
La version softmac du driver est aussi dans ces deux arbres, cela permet de tester les deux versions du drivers bcm43xx dans un même kernel (et les deux fonctionnent très bien sur mon ibook).