Façon de parler bien sur. Il a rien dit de méchant. Il faut voir que Theo était auteur de pilotes professionnel avant même de rejoindre NetBSD. Donc parler avec les différentes salles techniques des fabriquants il connait un peu.
En ce qui concerne les drivers crackés et la SAV, franchement s'ils conçoivent du matos mal foutu qui grille à la première fausse instruction c'est un peu de leur faute (je met un CD ultra-techno dans ma chaine, si elle grille c'est la faute au fabricant)
Oui mais les fabriquants pour éviter de dépenser trop de frics dans 50 000 chaine sde montage ils ont une seule chaine et dérrière ils testent. ca tient 200Mhz => top rpoduit. Ca tient 180Mhz => moyen produit. Ca tient 150Mhz => bof rpoduit. Ensuite la différence c'est un ou deux petits bits dans le firmware. Des fois aussi ils se content d'éteindre des fonctionnalités dans la puce grace un quelques bits dans le firmware et un gros morceau dans le driver, des trucs auquel l'utilisateur a pas droit parceque c'ets pas uen carte top produit bien sur, mais aussi des trucs expérimentaux qu'on a quand même laissé dans le tape out mais dont on saity qu'ils marchent pas bien. Alors hop désactivés logiciellement.
Dérrière le driver alternatif il te propose bien sur de mettre la vitesse maximale et d'activer pleins de fonctions expérimentales. Et dans certains cas (souvent chez les mecs qui commencent à bidouiller pour voir) frouf la carte.
[^] # Re: des efforts "dipomatiques" ont-il été faits pour la libération des s
Posté par Jerome Herman . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenBSD 3.9. Évalué à 4.
Façon de parler bien sur. Il a rien dit de méchant. Il faut voir que Theo était auteur de pilotes professionnel avant même de rejoindre NetBSD. Donc parler avec les différentes salles techniques des fabriquants il connait un peu.
En ce qui concerne les drivers crackés et la SAV, franchement s'ils conçoivent du matos mal foutu qui grille à la première fausse instruction c'est un peu de leur faute (je met un CD ultra-techno dans ma chaine, si elle grille c'est la faute au fabricant)
Oui mais les fabriquants pour éviter de dépenser trop de frics dans 50 000 chaine sde montage ils ont une seule chaine et dérrière ils testent. ca tient 200Mhz => top rpoduit. Ca tient 180Mhz => moyen produit. Ca tient 150Mhz => bof rpoduit. Ensuite la différence c'est un ou deux petits bits dans le firmware. Des fois aussi ils se content d'éteindre des fonctionnalités dans la puce grace un quelques bits dans le firmware et un gros morceau dans le driver, des trucs auquel l'utilisateur a pas droit parceque c'ets pas uen carte top produit bien sur, mais aussi des trucs expérimentaux qu'on a quand même laissé dans le tape out mais dont on saity qu'ils marchent pas bien. Alors hop désactivés logiciellement.
Dérrière le driver alternatif il te propose bien sur de mettre la vitesse maximale et d'activer pleins de fonctions expérimentales. Et dans certains cas (souvent chez les mecs qui commencent à bidouiller pour voir) frouf la carte.