Perso mon intuition sur le sujet est que le language naît en fait du cerveaux et donc exprime une structure proche du raisonnement (c'est ma lecture ignarde des théories de Noam Chomsky http://fr.wikipedia.org/wiki/Grammaire_générative ).
Je pense que le probleme principale d'une syntaxe compliquée est que cette syntaxe te pompe une bonne partie de tes facultées (mémoire immédiate etc...) ce qui peut se dépasser par l'apprentissage (mais c'est bien du temps perdu).
Perso si j'aime Python par dessus tout c'est bien pour ça. De plus un langage de bas niveau te prendra plus de ligne qu'un langage de haut nivaue pour exprimer la même choses ce qui est là encore une mobilisation importante de tes facultés sur l'outil plutôt que sur le problème.
[^] # Re: Et beh...
Posté par Alex G. . En réponse à la dépêche Sortie de TOM 2.3. Évalué à 3.
Je pense que le probleme principale d'une syntaxe compliquée est que cette syntaxe te pompe une bonne partie de tes facultées (mémoire immédiate etc...) ce qui peut se dépasser par l'apprentissage (mais c'est bien du temps perdu).
Perso si j'aime Python par dessus tout c'est bien pour ça. De plus un langage de bas niveau te prendra plus de ligne qu'un langage de haut nivaue pour exprimer la même choses ce qui est là encore une mobilisation importante de tes facultés sur l'outil plutôt que sur le problème.