• [^] # Re: l'INRIA ne soutient pas suffisamment OCaml

    Posté par . En réponse à la dépêche Sortie de TOM 2.3. Évalué à 4.

    Je lisait sur le blog de Phillip J. Eby (attention c'est plutôt long): http://dirtsimple.org/2006/04/confidence-and-unexpected-orig(...) une reflexion où il explique que finallement ce qui fait la valeur d'un produit c'est à 80% le marketing dans le sens où c'est la partie qui permet d'exprimer au client ce que lui apporte le produit (et le client ne jouit que de ce dont il a conscience).
    Bref il ne manque peut-être pas tant des développeurs à OCaml mais du marketing (et ce n'est certes pas le travail des chercheur). Ce travail devrait être mené (en mon sens) par un tandem commercial-ingénieur (ou une personne qui réunit les deux) qui, profitant de la licence, pourrait faire un consorsium type ObjectWeb (JBOSS).
    Mais c'est beaucoup plus facile à dire qu'à faire ! De plus il faudrait effectivement la coopération des chercheurs qui sans savoir forcément l'exprimer connaissent la valeur du produit. La manière la plus naturelle serait surement un étudiant de master ou de thése qui se sente suffisament hardi et intéressé pour se lancer dans une startup (en lien avec le labo) ! Je connais quelqu'un qui a fait un truc dans le genre avec les lasers (me faire un message perso si tu veux en savoir plus).