Moi je reproche à la syntaxe d'OCaml d'être bourrée d'exceptions.
exemples ? Je ne vois pas trop de quoi tu veux parler ...
le fait d'avoir des opérateurs différents pour la même opération sur des types différents, ça rend la lecture et l'apprentissage difficiles.
Ouais enfin il ne s'agit que des opérateurs numériques et il suffit de rajouter un point pour la version flottantes, c'est quand même pas trés dur à comprendre et à retenir.
[^] # Re: l'INRIA ne soutient pas suffisamment OCaml
Posté par Vivi . En réponse à la dépêche Sortie de TOM 2.3. Évalué à 2.
exemples ? Je ne vois pas trop de quoi tu veux parler ...
le fait d'avoir des opérateurs différents pour la même opération sur des types différents, ça rend la lecture et l'apprentissage difficiles.
Ouais enfin il ne s'agit que des opérateurs numériques et il suffit de rajouter un point pour la version flottantes, c'est quand même pas trés dur à comprendre et à retenir.