D'autre part il a été souligné (sans que l'on puisse savoir à l'heure actuelle si ce risque est avéré) que l'API de Phonon (les commandes disponibles en quelque sorte) ne représenterait que le plus petit dénominateur commun à l'ensemble des commandes offertes par les engins multimédias sous-jacents. Il y aurait donc une perte de fonctionnalités due au passage par cette couche d'abstraction. Bien entendu, il sera toujours possible, pour des applications spécialisées, d'attaquer directement les couches basses.
Quelque part ça me semble évident. Si arTs propose les fonctionnalités A, B et C et que ESD propose B, C et D, pour être parfaitement interopérable, Phonon doit supporter B et C.
Après, des "optimisations" peuvent avoir lieu, mais plus on fera des cas particulier, plus on perdra l'abstraction qui est le fer de lance de Phonon.
# Perte de fonctionnalités
Posté par creak . En réponse à la dépêche Annonce du projet Phonon. Évalué à 5.
Quelque part ça me semble évident. Si arTs propose les fonctionnalités A, B et C et que ESD propose B, C et D, pour être parfaitement interopérable, Phonon doit supporter B et C.
Après, des "optimisations" peuvent avoir lieu, mais plus on fera des cas particulier, plus on perdra l'abstraction qui est le fer de lance de Phonon.