>Y'a un truc que t'as p'têt pas pigé : ces sociétés ne vendent pas l'OS Linux à proprement parler, mais le service autour. Et je pense que ce n'est pas répréhensible.
C'est sûr, il n'y pas mort d'homme !
A votre avis, pourquoi il toujours autant de manques (comptabilité, production, 3D, vidéo, ... ). ?
Pourquoi certains projets sont mort ou avancent au ralentis (voir GIRAM, ...) ?
Tout simplement parceque le code n'est pas financé !
Bref, c'est fameuses sociétés de service ne rebalancent pas la finance dans l'outil sur laquelle elles sont fondées. Elles ont la plus grosse part de responsabilité dans les lacunes actuelles de la platforme libre et la lenteur d'avancement.
Enfin, à défaut de solutions libres et de développement ces mêmes sociétées installent des softs proprio et ont comme partenaires ceux qui les dévéloppent (IBM pour Lotus Notes, ...).
[^] # Re: Dure realite...
Posté par Philippe Roy . En réponse à la dépêche DaNews: Magazine, Linux-expo, etc. Évalué à 0.
C'est sûr, il n'y pas mort d'homme !
A votre avis, pourquoi il toujours autant de manques (comptabilité, production, 3D, vidéo, ... ). ?
Pourquoi certains projets sont mort ou avancent au ralentis (voir GIRAM, ...) ?
Tout simplement parceque le code n'est pas financé !
Bref, c'est fameuses sociétés de service ne rebalancent pas la finance dans l'outil sur laquelle elles sont fondées. Elles ont la plus grosse part de responsabilité dans les lacunes actuelles de la platforme libre et la lenteur d'avancement.
Enfin, à défaut de solutions libres et de développement ces mêmes sociétées installent des softs proprio et ont comme partenaires ceux qui les dévéloppent (IBM pour Lotus Notes, ...).
Philou