Tu peux trouver autant d'exemple que tu veux, il n'en reste pas moins que beaucoup de matériels sont livré avec des logiciels dont ils est impossible de se faire rembourser le prix, d'une part parce qu'on ne le connaît pas, d'autre part parce que de toute façon le constructeur refusera de procéder au remboursement au motif qu'il s'agit d'un 'pack'.
Sauf qu'avec mon imprimante HP, j'ai un acheté logiciel pour Mac et un pour Windows et que je n'utilise aucun des deux : pourtant elle fonctionne très bien cette imprimante. Donc ces logiciels sont inutile pour utiliser l'imprimante (ils n'ont donc rien d'un 'firmware amélioré').
En clair : en achetant mon imprimante, j'ai payé deux licences (surement un achat groupé et donc peu cher effectué par HP) pour des logiciels dont je n'ai que faire. Un peu comme si, avec mon lecteur de CD on me vendait (ok, en bundle : donc pas cher) l'intégrale de la StarAc au motif que sans CD mon lecteur de CD ne servirait à rien.
Je comprends que mon imprimante soit livrée avec le CD de drivers pour d'autres OS que le mien. Je ne peux sans doute pas exiger d'HP qu'il fasse 1 CD de driver par OS qu'il supporte et que je ne paye que celui-là.
Par contre pourquoi fournir des logiciels 'OBLIGATOIREMENT' avec un matériel ? Peut-être ai-je acheté ce matériel pour utiliser un logiciel que je possède déjà ? Peut-être que j'utilise un OS non supporté par ces logiciels ? Peut-être ...
Alors effectivement certain matériel ne sont livré qu'avec leur driver... mais ça ne contredit pas mon propos.
[^] # Re: Autres cas
Posté par bonnaud frederic (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vente liée de logiciels : l'UFC a besoin de vos témoignages. Évalué à 5.
Tu peux trouver autant d'exemple que tu veux, il n'en reste pas moins que beaucoup de matériels sont livré avec des logiciels dont ils est impossible de se faire rembourser le prix, d'une part parce qu'on ne le connaît pas, d'autre part parce que de toute façon le constructeur refusera de procéder au remboursement au motif qu'il s'agit d'un 'pack'.
Sauf qu'avec mon imprimante HP, j'ai un acheté logiciel pour Mac et un pour Windows et que je n'utilise aucun des deux : pourtant elle fonctionne très bien cette imprimante. Donc ces logiciels sont inutile pour utiliser l'imprimante (ils n'ont donc rien d'un 'firmware amélioré').
En clair : en achetant mon imprimante, j'ai payé deux licences (surement un achat groupé et donc peu cher effectué par HP) pour des logiciels dont je n'ai que faire. Un peu comme si, avec mon lecteur de CD on me vendait (ok, en bundle : donc pas cher) l'intégrale de la StarAc au motif que sans CD mon lecteur de CD ne servirait à rien.
Je comprends que mon imprimante soit livrée avec le CD de drivers pour d'autres OS que le mien. Je ne peux sans doute pas exiger d'HP qu'il fasse 1 CD de driver par OS qu'il supporte et que je ne paye que celui-là.
Par contre pourquoi fournir des logiciels 'OBLIGATOIREMENT' avec un matériel ? Peut-être ai-je acheté ce matériel pour utiliser un logiciel que je possède déjà ? Peut-être que j'utilise un OS non supporté par ces logiciels ? Peut-être ...
Alors effectivement certain matériel ne sont livré qu'avec leur driver... mais ça ne contredit pas mon propos.