non il a tort (enfin pas tout a fait raison),
si on ne parle pas de "software" mais de "firmware" c'est qu'il y a une subtile différence, sinon les deux mots n'existeraient pas.
Si tu préfère en francais certains appelle ca du "micro-code" ou "micro-logiciel".
voir : http://fr.wikipedia.org/wiki/Firmware pour voir les différences (enfin il n'y en a qu'une fondamentale)
En informatique, l'anglicisme firmware correspond à un logiciel intégré dans un composant matériel (anglais hardware).
Il y a d'autres spécifités amha pour se faire appeler "firmware" qui sont que l'on ne s'occupe que du matériel, et qu'on ne propose aucun service (ou presque aucun) axilliaire pas directement relié au matériel:
par exemple
pour un bios gérer le matos -> firmware
gerer le matos et chiffrer (logiciellement) a la volée des données -> software (c'est pas au bios de chiffrer les données, bien entendu en supposant qu'il n'y ait pas de puce cryptographique dans la cm ;))
par contre pour un firmware de disque dur ca pourrais etre accepter , parce que c'est relié avec l'utilité premiere (stockage de donnée peut impliquer protection de ces données).
Je sais pas si je me suis bien exprimé ;)
Mais pbpg étant (enfin je crois) d'un pas si mauvais niveau que ca en info , il connais selon toute probabilité la différence entre un bios et un os.
[^] # Re: Où est le mal?
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Vente liée de logiciels : l'UFC a besoin de vos témoignages. Évalué à 1.
si on ne parle pas de "software" mais de "firmware" c'est qu'il y a une subtile différence, sinon les deux mots n'existeraient pas.
Si tu préfère en francais certains appelle ca du "micro-code" ou "micro-logiciel".
voir :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Firmware pour voir les différences (enfin il n'y en a qu'une fondamentale)
Il y a d'autres spécifités amha pour se faire appeler "firmware" qui sont que l'on ne s'occupe que du matériel, et qu'on ne propose aucun service (ou presque aucun) axilliaire pas directement relié au matériel:
par exemple
pour un bios gérer le matos -> firmware
gerer le matos et chiffrer (logiciellement) a la volée des données -> software (c'est pas au bios de chiffrer les données, bien entendu en supposant qu'il n'y ait pas de puce cryptographique dans la cm ;))
par contre pour un firmware de disque dur ca pourrais etre accepter , parce que c'est relié avec l'utilité premiere (stockage de donnée peut impliquer protection de ces données).
Je sais pas si je me suis bien exprimé ;)
Mais pbpg étant (enfin je crois) d'un pas si mauvais niveau que ca en info , il connais selon toute probabilité la différence entre un bios et un os.