C'est surtout qu'ils tirent une balle dans le pied de la France
Tu parles du pied estropié (immobilisme total) ou celui attaché à une dalle de béton (dette dont les intérêts seuls suffisent à l'allourdir)?
Dans tous les cas, j'ai suivi avec attention le débat DADVSI et j'ai maintenant la conviction qu'elle passera dans sa forme actuelle quoi qu'il arrive.
Que les industriels puissent faire passer des lois me rendent malade, et me fait vraiment penser que cette "démocratie" a atteint un taux de dysfonctionnement (rime avec intérêt personnel des personnes au pouvoir) qu'elle s'en rapproche d'une dictature. Et pourtant je suis résolument capitaliste (patapé).
En tout état de cause, après les évenements surdimentionnés auxquels nous avons assité à propos du CPE, j'imagine que l'état a grandement besoin de faire passer une loi ayant valeur de symbole, afin de démontrer que sa capacité à réformer n'est pas totalemment vide (void, null, nil, etc.). Bref la DADVSI, qui ne fédère pas vraiment les masses mais plutot une infime minorité de la population (intellectuels de l'informatique, utilisateurs informatiques avancés ayant opté pour le libre, téléchargeurs fous qui osent s'affirmer), est la proie idéale.
Maintenant que reste-t-il? Le sentiment de mon (très) sage grand-père (qui tourne sur un vieux SE 30 pour taper un courrier par trimestre) je cite "comment vont-ils pouvoir vérifier que tu passes ton film sur ta télé?" (oui j'avais simplifié le débat).
Petite comparaison : je crois me rappeler que que plus de 45% des jeunes de 15 à 25 ans actuels ont déjà fumé un pétard. Dans le cadre privé comment vérifier? comment l'empecher?
Ok nous serons dans une inégalité absurde, ok c'est dégeulasse, mais je les emmerde.
[^] # Re: L'intéropérabilité est dans un sale état..
Posté par alexmic . En réponse à la dépêche DADVSI : les associations du libre réagissent aux amendements du Sénat. Évalué à 5.
Tu parles du pied estropié (immobilisme total) ou celui attaché à une dalle de béton (dette dont les intérêts seuls suffisent à l'allourdir)?
Dans tous les cas, j'ai suivi avec attention le débat DADVSI et j'ai maintenant la conviction qu'elle passera dans sa forme actuelle quoi qu'il arrive.
Que les industriels puissent faire passer des lois me rendent malade, et me fait vraiment penser que cette "démocratie" a atteint un taux de dysfonctionnement (rime avec intérêt personnel des personnes au pouvoir) qu'elle s'en rapproche d'une dictature. Et pourtant je suis résolument capitaliste (patapé).
En tout état de cause, après les évenements surdimentionnés auxquels nous avons assité à propos du CPE, j'imagine que l'état a grandement besoin de faire passer une loi ayant valeur de symbole, afin de démontrer que sa capacité à réformer n'est pas totalemment vide (void, null, nil, etc.). Bref la DADVSI, qui ne fédère pas vraiment les masses mais plutot une infime minorité de la population (intellectuels de l'informatique, utilisateurs informatiques avancés ayant opté pour le libre, téléchargeurs fous qui osent s'affirmer), est la proie idéale.
Maintenant que reste-t-il? Le sentiment de mon (très) sage grand-père (qui tourne sur un vieux SE 30 pour taper un courrier par trimestre) je cite "comment vont-ils pouvoir vérifier que tu passes ton film sur ta télé?" (oui j'avais simplifié le débat).
Petite comparaison : je crois me rappeler que que plus de 45% des jeunes de 15 à 25 ans actuels ont déjà fumé un pétard. Dans le cadre privé comment vérifier? comment l'empecher?
Ok nous serons dans une inégalité absurde, ok c'est dégeulasse, mais je les emmerde.