Entendu hier sur France Info: un des participants de Suez expliquait que ça faisait trop cher pour un nouvel arrivant, mais qu'il pensait que Bouygues ne pourrait pas se permettre de ne pas en être, en tant qu'actuel opérateur GSM.
J'ajoute que cela s'explique peut-être, car dans le capital de Bouygues Télécom comme dans celui de ST3G, il y avait Telecom Italia: prendre 2 fois le risque aurait été limite, non? [Bon, là, je ne suis pas sûr, alors si quelqu'un confirme...]
# Bouygues pourrait se maintenir
Posté par François Heiblé . En réponse à la dépêche UMTS: un de moins !. Évalué à 1.
J'ajoute que cela s'explique peut-être, car dans le capital de Bouygues Télécom comme dans celui de ST3G, il y avait Telecom Italia: prendre 2 fois le risque aurait été limite, non? [Bon, là, je ne suis pas sûr, alors si quelqu'un confirme...]