Un autre point important qui n'a pas été évoqué ici :
Pour être une "non-profit foundation" (501) aux USA, il faut que plus d'un tiers des revenus proviennent de dons.
Et au vu des dépenses considérables du Projet Fedora (hébergement, machines, bande-passante, ressources humaines....) il est totalement impensable qu'un tiers des revenus provienne de dons publics. Actuellement, ces dépenses sont épongées à 100% par Red Hat.
Dans l'annonce, Max évalue les dépenses en bande passante uniquement à environ 1.5 millions de dollars par an grand minimum. Ce qui voudrait dire que la Fondation Fedora devrait lever 750K$ juste pour la bande passante, rien d'autre.
Manifestement, une "foundation" type 501 n'est pas l'entité légale adaptée pour le Projet Fedora.
Dommage, ça avait de la gueule :)
# Autre raison
Posté par Aurélien Bompard (site web personnel) . En réponse à la dépêche RedHat arrête la fondation Fedora. Évalué à 8.
Pour être une "non-profit foundation" (501) aux USA, il faut que plus d'un tiers des revenus proviennent de dons.
Et au vu des dépenses considérables du Projet Fedora (hébergement, machines, bande-passante, ressources humaines....) il est totalement impensable qu'un tiers des revenus provienne de dons publics. Actuellement, ces dépenses sont épongées à 100% par Red Hat.
Dans l'annonce, Max évalue les dépenses en bande passante uniquement à environ 1.5 millions de dollars par an grand minimum. Ce qui voudrait dire que la Fondation Fedora devrait lever 750K$ juste pour la bande passante, rien d'autre.
Manifestement, une "foundation" type 501 n'est pas l'entité légale adaptée pour le Projet Fedora.
Dommage, ça avait de la gueule :)