En l'occurence, une bonne parti du logiciel était déja libre. Le reste était sous proprio pour pouvoir générer du revenu. Ca ressemble pas mal à d'autres technos (PHP par exemple) qui font ce genre de chose. Ca correspondait, je pense, à une époque ou le libre se cherchait, et ou il se cherche encore toujours d'ailleurs (le succès d'ubuntu pour l'instant par exemple, est quand même pas mal du à un fort apport financier d'un mécène à la base).
C'était un modèle économique, qui n'a a priori pas marché pour Eiffel. Est-ce que ça aurait mieux marché si ils avaient tout libérés de base ? Qui peut le dire ... les langages de programmations sont quand même pas mal encombrés, et on reste énormément encore au C et au C++, alors que du point de vue langage, on a fait quand même beaucoup mieux depuis.
[^] # Re: pourquoi libérer le studio de developpement maintenant?
Posté par thoasm . En réponse à la dépêche EiffelStudio devient un logiciel libre. Évalué à 6.
C'était un modèle économique, qui n'a a priori pas marché pour Eiffel. Est-ce que ça aurait mieux marché si ils avaient tout libérés de base ? Qui peut le dire ... les langages de programmations sont quand même pas mal encombrés, et on reste énormément encore au C et au C++, alors que du point de vue langage, on a fait quand même beaucoup mieux depuis.