Bien sûr, le mieux est de ne pas faire ce genre d'erreur de numérotation. Mais bon, personne n'est infaillible, est il est donc normal de rater son coup (surtout si c'est un de ses premier paquets).
Justement, il existe un mécanisme qui a été mis en place pour permettre de contourner le problème : dans le numéro de version, il y a au début un entier optionnel séparé par un ":". Dans la documentation Debian, il s'agit de l'"epoch". Ce numéro a donc la priorité la plus haute dans le numéro de version, et donc il sera nécessaire de le garder dans les versions ultérieures du paquet.
Note : je ne suis pas DD (Debian Developer). Il est donc possible que mon explication soit fausse ou inexacte. Dans tous les cas, la lecture du document sus-cité dans son ensemble est intéressante pour tout utilisateur de Debian qui souhaiterait en savoir un peu plus sur ce qui se passe sous le capot.
[^] # Re: Paquet Ubuntu/Debian
Posté par François B. . En réponse à la dépêche Wormux 0.7 est maintenant disponible. Évalué à 3.
Justement, il existe un mécanisme qui a été mis en place pour permettre de contourner le problème : dans le numéro de version, il y a au début un entier optionnel séparé par un ":". Dans la documentation Debian, il s'agit de l'"epoch". Ce numéro a donc la priorité la plus haute dans le numéro de version, et donc il sera nécessaire de le garder dans les versions ultérieures du paquet.
Pour tous les détails concernant cela, la documentation officielle est par là (Debian Policy Manual) : http://www.debian.org/doc/debian-policy/ch-controlfields.htm(...)
Note : je ne suis pas DD (Debian Developer). Il est donc possible que mon explication soit fausse ou inexacte. Dans tous les cas, la lecture du document sus-cité dans son ensemble est intéressante pour tout utilisateur de Debian qui souhaiterait en savoir un peu plus sur ce qui se passe sous le capot.