2Ko/s = 2048 octets (ca tout le monde est d'accord !!!)
On est gentil mais c'est pas du fullscreen / vhs ...
->160*100*256 = 256000*16 = 4 096 000 octets
50% de l'image en mouvement (yena qui revent mais bon ...)
-> 2 048 000 octets (1/1000)
On table sur 64 couleur avec la compression de palette (possible pour l'image de foot)
-> 512 000 octet (toujours pour une image sans "vrai compression")
Compression uharc (la meilleur que j'ai jamais vue 1 500 Mo -> 150 Mo soit 1/10 SANS PERTE DE DONNEES mais 2 heures de décompression sur un PII 450 ...)
-> 51 200 octets (on suppose la aussi qu'ils ont trouvé quelque chose de révolutionnaire ou qu'ils ont 75 PIII 1Ghz en clustering, mais la encore on est gentils ;-) )
On attaque les compressions avec pertes ...
on suppose un taux de compression de 1/20 ce qui est énorme !!! compte tenu du fait qu'on a déjà compressé ...
-> 2 560 octets toujours pour une image !!!
Images transitoires et key frames (1 toutes les x secondes) principe du mpeg2. On oublies les key frames très volumineuses on suppose qu'ils ont trouvé mieux !!! donc on suppose que qu'il n'y a que des images transitoires
le principe est d'avoir juste des informations qui permettent de "calculer" les images suivante a partir le l'image clé (keyframe qui n'existe plus ... mais on essaye d'etre crédule ...) on est toujours très gentil et on suppose que que ca marche très bien 1/10 ... mais la aussi c'est miraculeux ... compte tenu des "prouesses" déjà réalisées !
->256 octets toujours pour une image
mais on a besoin de plus d'images pour dire que c'est de la video ;-)
on va dire qu'on est encore gentils et qu'une vidéo est fluide a 10 images/seconde (sisi on y crois ...)
->2 560 octets /secondes
finalement on donne un coup de bagette magique et on dit que le fait de rajouter le son permet de compresser encore plus (qu'est ce qu'on est gentils quand meme !!!)
on arrives maintnenant aux miraculeux 2K/s, woaaaa !!! mais c'est pas des conneries alors ?
Eh bhen si !!! je suis désolé mais du 160*100 en 265 couleurs à 10 images secondes on est très loin de la qualité vhs/fullscreen sans parler du son !!! on est quand meme a un taux de compression de plus de 2000 pour 1 !!! avec du son magique qui fait tomber les taux de compression!!!
ça fait penser a du rm !!! alors meme si les screenshots sont de travers et tout petits je trouves ca quand meme bien joli !!! ya pas quelqu'un qui pourrait d'un coup de photoshop ou de gimp nous mettre l'image droite et faire un joli zoom ?
Je sais il y en a qui vont critiquer et dire que je suis con de pas croire aux start-up, mais c'est bien aussi d'avoir un esprit critique. Et sur ce coup la je suis bien décu par nos amis de linuxfr (étant fan de microsoft...) que j'aime bien mais ca fait quand meme un paquet d'articles débiles et non vérifés juste pour faire du "Hipe" (celui la déjà, celui de la pub dans les écrans bleu de crosoft qui était un délire du virus ..., et pas mal d'autres que j'ai oubliés ...) mais bon je vous aime bien quand meme !!! j'espère que de se ridiculiser devant tout le monde une fois de plus vous apprendra "l'esprit journalistique" dont vous manquez un peu parfois ...
Je m'excuse d'avoir ete un peu agressif envers le linuxfr et je vous souhaite longue vie ...
# mes calculs
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nouveau format de compression vidéo internet. Évalué à 0.
2Ko/s = 2048 octets (ca tout le monde est d'accord !!!)
On est gentil mais c'est pas du fullscreen / vhs ...
->160*100*256 = 256000*16 = 4 096 000 octets
50% de l'image en mouvement (yena qui revent mais bon ...)
-> 2 048 000 octets (1/1000)
On table sur 64 couleur avec la compression de palette (possible pour l'image de foot)
-> 512 000 octet (toujours pour une image sans "vrai compression")
Compression uharc (la meilleur que j'ai jamais vue 1 500 Mo -> 150 Mo soit 1/10 SANS PERTE DE DONNEES mais 2 heures de décompression sur un PII 450 ...)
-> 51 200 octets (on suppose la aussi qu'ils ont trouvé quelque chose de révolutionnaire ou qu'ils ont 75 PIII 1Ghz en clustering, mais la encore on est gentils ;-) )
On attaque les compressions avec pertes ...
on suppose un taux de compression de 1/20 ce qui est énorme !!! compte tenu du fait qu'on a déjà compressé ...
-> 2 560 octets toujours pour une image !!!
Images transitoires et key frames (1 toutes les x secondes) principe du mpeg2. On oublies les key frames très volumineuses on suppose qu'ils ont trouvé mieux !!! donc on suppose que qu'il n'y a que des images transitoires
le principe est d'avoir juste des informations qui permettent de "calculer" les images suivante a partir le l'image clé (keyframe qui n'existe plus ... mais on essaye d'etre crédule ...) on est toujours très gentil et on suppose que que ca marche très bien 1/10 ... mais la aussi c'est miraculeux ... compte tenu des "prouesses" déjà réalisées !
->256 octets toujours pour une image
mais on a besoin de plus d'images pour dire que c'est de la video ;-)
on va dire qu'on est encore gentils et qu'une vidéo est fluide a 10 images/seconde (sisi on y crois ...)
->2 560 octets /secondes
finalement on donne un coup de bagette magique et on dit que le fait de rajouter le son permet de compresser encore plus (qu'est ce qu'on est gentils quand meme !!!)
on arrives maintnenant aux miraculeux 2K/s, woaaaa !!! mais c'est pas des conneries alors ?
Eh bhen si !!! je suis désolé mais du 160*100 en 265 couleurs à 10 images secondes on est très loin de la qualité vhs/fullscreen sans parler du son !!! on est quand meme a un taux de compression de plus de 2000 pour 1 !!! avec du son magique qui fait tomber les taux de compression!!!
ça fait penser a du rm !!! alors meme si les screenshots sont de travers et tout petits je trouves ca quand meme bien joli !!! ya pas quelqu'un qui pourrait d'un coup de photoshop ou de gimp nous mettre l'image droite et faire un joli zoom ?
Je sais il y en a qui vont critiquer et dire que je suis con de pas croire aux start-up, mais c'est bien aussi d'avoir un esprit critique. Et sur ce coup la je suis bien décu par nos amis de linuxfr (étant fan de microsoft...) que j'aime bien mais ca fait quand meme un paquet d'articles débiles et non vérifés juste pour faire du "Hipe" (celui la déjà, celui de la pub dans les écrans bleu de crosoft qui était un délire du virus ..., et pas mal d'autres que j'ai oubliés ...) mais bon je vous aime bien quand meme !!! j'espère que de se ridiculiser devant tout le monde une fois de plus vous apprendra "l'esprit journalistique" dont vous manquez un peu parfois ...
Je m'excuse d'avoir ete un peu agressif envers le linuxfr et je vous souhaite longue vie ...
Le Fennec[KeepU]