"équivalents libre" sauf qu'on est loin des Catia Composite, Ansys, Sysply, ou autre Pam-form, sans parler de la FAO complètement absente.
Pour le moment, pour Salome (je connais pas trop code-aster.org qui a l'air d'être plus de la FEM pour du civil que pour des pièces structurelles en matériaux composites) on est plus près d'une bibliothèque de dev que d'une solution CAO prète à l'emploi (du niveau de SW).
On voit bien que les solutions évoqués sont pour la pluparts des bibliothèques de calcul.
Sans vouloir casser l'ambiance, il ne faudrais pas non plus confondre la dizaine de graphiques générés par GnuPlots avec la conception de quelque centaines de milliers de pièces avec Catia Composite.
[^] # Re: code aster
Posté par philou . En réponse à la dépêche Logiciels libres vus par l'industrie aéronautique. Évalué à 5.
Pour le moment, pour Salome (je connais pas trop code-aster.org qui a l'air d'être plus de la FEM pour du civil que pour des pièces structurelles en matériaux composites) on est plus près d'une bibliothèque de dev que d'une solution CAO prète à l'emploi (du niveau de SW).
On voit bien que les solutions évoqués sont pour la pluparts des bibliothèques de calcul.
Sans vouloir casser l'ambiance, il ne faudrais pas non plus confondre la dizaine de graphiques générés par GnuPlots avec la conception de quelque centaines de milliers de pièces avec Catia Composite.