Il n'y aurait pas dans cette splendide opération de com' l'oubli du sous amendement Wauquiez qui dit
« Ces dispositions ne sont pas applicables aux logiciels destinés au travail collaboratif, à la recherche ou à l'échange de fichiers ou d'objets non soumis à la rémunération du droit d'auteur. »
Dans quel but (parce qu'en plus c'est manifestement et sciement volontaire)?
Pourquoi communiquer sur une partie du texte alors que la suite fait qu'au final il n'y a juste qu'une condamnation de principe pour les emule Warlordl33t Edition.
Le message logique, ce serait dire "voilà l'état actuel du texte, ici il y a ambiguïté, faut faire gaffe, on va faire une reserve pour impacter le message". Transparence
Et non pas prendre un bout et faire croire que c'est un tout.
Oui, alerter saibien. Mais sélectionner les infos pour faire passer un message, ça s'apparente à de la manipulation.
Obscurantisme.
# C'est moi ou bien ?
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse à la dépêche Une réserve numérique. Évalué à 10.
« Ces dispositions ne sont pas applicables aux logiciels destinés au travail collaboratif, à la recherche ou à l'échange de fichiers ou d'objets non soumis à la rémunération du droit d'auteur. »
Dans quel but (parce qu'en plus c'est manifestement et sciement volontaire)?
Pourquoi communiquer sur une partie du texte alors que la suite fait qu'au final il n'y a juste qu'une condamnation de principe pour les emule Warlordl33t Edition.
Le message logique, ce serait dire "voilà l'état actuel du texte, ici il y a ambiguïté, faut faire gaffe, on va faire une reserve pour impacter le message". Transparence
Et non pas prendre un bout et faire croire que c'est un tout.
Oui, alerter saibien. Mais sélectionner les infos pour faire passer un message, ça s'apparente à de la manipulation.
Obscurantisme.