La licence BSD peut paraître trop libre à certains. C'est peut-être vrai. Je ne sais pas.
En revanche, ce que je sais, c'est que sans cette licence BSD, un bon nombre de
personne utiliserait encore telnet parce que Cisco, Sun, Microsoft et consort n'auraient
pas forcément voulu payer pour avoir une implémentation de SSH. Et si tout le monde
n'a pas de serveur SSH qui tourne, alors l'intérêt de payer pour un truc qu'on est même
pas sûr de pouvoir utiliser est encore moins clair.
La licence BSD a joué (et joue encore) un rôle fondamental dans la propagation
d'idée nouvelles.
Alors bon, ne tirez pas à boulet rouge sur cette licence.
# glou
Posté par fmaz fmaz . En réponse à la dépêche OpenBSD a des problèmes financiers. Évalué à 10.
En revanche, ce que je sais, c'est que sans cette licence BSD, un bon nombre de
personne utiliserait encore telnet parce que Cisco, Sun, Microsoft et consort n'auraient
pas forcément voulu payer pour avoir une implémentation de SSH. Et si tout le monde
n'a pas de serveur SSH qui tourne, alors l'intérêt de payer pour un truc qu'on est même
pas sûr de pouvoir utiliser est encore moins clair.
La licence BSD a joué (et joue encore) un rôle fondamental dans la propagation
d'idée nouvelles.
Alors bon, ne tirez pas à boulet rouge sur cette licence.