Moi je t'ai proposé l'interprétation de la phrase original
Naturellement... moi je fait remarquer le titre ainsi que la deuxième phrase :
"Open Office is fine if you have very limited needs because it was really designed around what Microsoft Office products were designed around 10 years ago."
Si ce n'est pas "ooo a dix ans de retard" je ne vois pas ce que c'est.
(j'ai ajouté le gras)
Pour moi ca aurait dû être le départ d'une réflexion sur les fonctionnalités de MS Office 2007 et sur ce que nous avons à proposé en face.
Pour moi il n'y a pas grand intérêt à chercher à répondre de façon frontale aux provocation de MS.
OOo n'a pas nécessairement à se placer en réponse aux produits MS.
Il me semble qu'aujourd'hui un enjeu majeur est la pérénité des données informatiques et que OOo a bien 10 ans d'avance sur MS sur ce point. ;o)
[^] # Re: mon avis
Posté par Christophe Morvan (site web personnel) . En réponse à la dépêche La stratégie de Microsoft contre le Logiciel Libre. Évalué à 10.
Naturellement... moi je fait remarquer le titre ainsi que la deuxième phrase :
"Open Office is fine if you have very limited needs because it was really designed around what Microsoft Office products were designed around 10 years ago."
Si ce n'est pas "ooo a dix ans de retard" je ne vois pas ce que c'est.
(j'ai ajouté le gras)
Pour moi ca aurait dû être le départ d'une réflexion sur les fonctionnalités de MS Office 2007 et sur ce que nous avons à proposé en face.
Pour moi il n'y a pas grand intérêt à chercher à répondre de façon frontale aux provocation de MS.
OOo n'a pas nécessairement à se placer en réponse aux produits MS.
Il me semble qu'aujourd'hui un enjeu majeur est la pérénité des données informatiques et que OOo a bien 10 ans d'avance sur MS sur ce point. ;o)