J'étais tenté, après quelques efforts de config pour faire tourner le dual-screen (je ne m'en passe plus), de passer mes repos en freshrpms. Et que ne lis-je sur les forums fedora "FRESH breaks LIVNA". En gros, amusement en perspective si vous vous lancez dans l'aventure freshrpms-pointe-du-bord-ensanglanté (bleeding edge si besoin de traduction).
D'ailleurs à certains endroits j'ai trouvé ces derniers temps l'ambiance des forums fedora un peu triste et aggressive... ET surtout, peu dense en informations pour un démarrage de FC5... pas pb de problèmes graves, mais peu de solutions pour les problèmes simples... Juste une impression générale, ça va sûrement s'améliorer avec le temps. Mais on est loin tout de même des forums gentoo (sparc) ultra denses et amicaux.
Donc, je résume : je n'utilise et n'utiliserai pas de dépôt freshRPMs (et le déconseille aux fragile users qui comme moi aiment un environnement sans surprise qui marche comme hier mais un peu mieux) si je veux une distrib sans problème bien comme il faut. Et mon message disait juste d'attendre un petit moment (3 semaines) que des FAQ propres soient faites et que des updates-quickfix soient mises en place sur les dépôts et que l'on puisse installer avec ce même sentiment de sécurité.
Dernière chose. Pour décrire ce sentiment de sécurité :
- je dispose d'une aidre ultra-simple (fedorafaq, ubuntufaq...) pour installer un système utilisable (java/mp3/divx/wine/ntfs....) sans complexe.
- à la fin de l'install tout est cohérent ça va
- les mises à jour ne cassent pas mon travail de tous les jours
- je n'ai pas peur d'avoir 2h de conf à me taper pour un truc de bi-écran "bateau"
- je sais qu'en démarrant demain matin (quand j'éteins), je n'aurais aucun problème =o)...
Et je trouve que pour l'instant l'effort pour avoir une FC5 configurable et agréable au même niveau qu'une FC4 déjà utilisée et usée, est encore trop important. Certains ont leurs habitudes... Pensez-donc aux maniaco-dépressifs ! =o)
[^] # Re: Mieux vaut attendre un peu...
Posté par emporteunevache . En réponse à la dépêche Disponibilité de Fedora Core 5 "Bordeaux". Évalué à 4.
D'ailleurs à certains endroits j'ai trouvé ces derniers temps l'ambiance des forums fedora un peu triste et aggressive... ET surtout, peu dense en informations pour un démarrage de FC5... pas pb de problèmes graves, mais peu de solutions pour les problèmes simples... Juste une impression générale, ça va sûrement s'améliorer avec le temps. Mais on est loin tout de même des forums gentoo (sparc) ultra denses et amicaux.
Donc, je résume : je n'utilise et n'utiliserai pas de dépôt freshRPMs (et le déconseille aux fragile users qui comme moi aiment un environnement sans surprise qui marche comme hier mais un peu mieux) si je veux une distrib sans problème bien comme il faut. Et mon message disait juste d'attendre un petit moment (3 semaines) que des FAQ propres soient faites et que des updates-quickfix soient mises en place sur les dépôts et que l'on puisse installer avec ce même sentiment de sécurité.
Dernière chose. Pour décrire ce sentiment de sécurité :
- je dispose d'une aidre ultra-simple (fedorafaq, ubuntufaq...) pour installer un système utilisable (java/mp3/divx/wine/ntfs....) sans complexe.
- à la fin de l'install tout est cohérent ça va
- les mises à jour ne cassent pas mon travail de tous les jours
- je n'ai pas peur d'avoir 2h de conf à me taper pour un truc de bi-écran "bateau"
- je sais qu'en démarrant demain matin (quand j'éteins), je n'aurais aucun problème =o)...
Et je trouve que pour l'instant l'effort pour avoir une FC5 configurable et agréable au même niveau qu'une FC4 déjà utilisée et usée, est encore trop important. Certains ont leurs habitudes... Pensez-donc aux maniaco-dépressifs ! =o)