Il est donc extrémement choquant et répréhensible du point de vue légal qu'une société s'amuse à rerouter les mails d'une adresse nominative vers un autre destinataire.
Humm... J'ai du mal avec le "donc" de ta demomnstration... En quoi les pratique d'un cabinet d'avocats font office de preuves ?
(meme si je suis d'accord, il faut l'accord explicite de la personne).
Pour finir, il est illusoire de croire que l'employeur ne lit pas les mails de ses employés...
Il est tout aussi illusoire de croire que l'employeur n'a rien d'autre a faire que d'espionner ses employes...
Faites l'expérience : appelez votre hotline info et dites "oiiiin, j'ai scratché un mail 'achement important, comme que'j fais ???"
Le gars te demande un mot contenu dasn le mail ou l'adresse de l'expéditeur/destinataire et te retrouve ton mail dans le 1/4h...
Comment ? ils peuvent lire nos mails ??? Mais c'ets un scandale !!!
Bizarrement, pour moi assistance informatique != direction (et potentiellement != administrateurs systemes, mais bon...)
Il ne faut pas tout melanger tout de meme. Ce n'est pas parce que les administrateurs systemes on la possibilite technique d'acceder a l'ensemble des comptes qu'ils n'ont que ca a faire, et crois moi, on a encore moins le temps de remonter d'eventuelles informations salaces a notre direction. De son cote, elle n'a ni les competances techniques d'aller regarder elle-meme ni surtout les droits necessaires sur les serveurs.
Et je pense qu'ils y reflechiraient a plusieurs fois avant de nous demander un droit de regard sur les boites de messagerie... Depuis 3 ans et demi que je suis a mon poste, je n'ai vu qu'une seule fois une telle demande, et elle etait dans le cadre d'une enquete judiciaire.
Maintenant, je veux bien comprendre que la separation des taches soit plus delicate dans une PME, mais bon...
[^] # Re: redirection messagerie
Posté par sobek . En réponse à la dépêche Mandriva licencie 18 personnes dont Gaël Duval. Évalué à 5.
Humm... J'ai du mal avec le "donc" de ta demomnstration... En quoi les pratique d'un cabinet d'avocats font office de preuves ?
(meme si je suis d'accord, il faut l'accord explicite de la personne).
Il est tout aussi illusoire de croire que l'employeur n'a rien d'autre a faire que d'espionner ses employes...
Bizarrement, pour moi assistance informatique != direction (et potentiellement != administrateurs systemes, mais bon...)
Il ne faut pas tout melanger tout de meme. Ce n'est pas parce que les administrateurs systemes on la possibilite technique d'acceder a l'ensemble des comptes qu'ils n'ont que ca a faire, et crois moi, on a encore moins le temps de remonter d'eventuelles informations salaces a notre direction. De son cote, elle n'a ni les competances techniques d'aller regarder elle-meme ni surtout les droits necessaires sur les serveurs.
Et je pense qu'ils y reflechiraient a plusieurs fois avant de nous demander un droit de regard sur les boites de messagerie... Depuis 3 ans et demi que je suis a mon poste, je n'ai vu qu'une seule fois une telle demande, et elle etait dans le cadre d'une enquete judiciaire.
Maintenant, je veux bien comprendre que la separation des taches soit plus delicate dans une PME, mais bon...
--
Computer powered by FreeBSD 6.1-Prerelease ;-)