- Le protocole est-il tellement bien verrouillé qu'on ne peut rien en tirer ? Ou est-ce un manque de volontés pour y parvenir qui provoque l'état de fait actuel ?
Un peu des deux. En fait, non seulement "rétro-ingenerer" un protocole voix ou autre est loin d'etre évident, mais il y a aussi une question de manque.
Pour l'aspect complexité, faut savoir que ni MSN, yahoo ou autre n'ont été implémentés en libre, alors que c'est le cas pour la webcam (msn et yahoo) et le transfert de fichier. Il doit y avoir une raison derriere....
Le deuxieme aspect est l'aspect "manque". Quand le support d'un truc proprio est totalement abscent sous linux, le manque est criant, et malgré la complexité, il y a une bonne chance pour qu'une implementation libre soit faite. Alors que si un support proprio, et meme s'il est imparfait, existe, la communauté a plus de mal a s'organiser, et l'implementation libre ne viens pas, ou alors tardivement, les cas sont nombreux (java, flash, real, skype...).
Skype est à la fois compliqué a recreer, et dispose d'un support officiel sous linux, donc il y a peu de chance de voir apparaitre le couple compétence/motivation nécessaire pour une implémentation libre. Je rajouterai qu'ils fournissent en plus un support d-bus afin que des projets comme Kopete puisse "integrer" Skype dans une interface unique, même si on a préférer garder ça sous forme de plugin a cause de la partie proprio necessaire.
[^] # Re: Je ne veux pas troller, mais je vais le faire quand-même
Posté par Johann Ollivier-Lapeyre (site web personnel) . En réponse à la dépêche WengoPhone : logiciel libre de téléphonie sur Internet. Évalué à 3.
Un peu des deux. En fait, non seulement "rétro-ingenerer" un protocole voix ou autre est loin d'etre évident, mais il y a aussi une question de manque.
Pour l'aspect complexité, faut savoir que ni MSN, yahoo ou autre n'ont été implémentés en libre, alors que c'est le cas pour la webcam (msn et yahoo) et le transfert de fichier. Il doit y avoir une raison derriere....
Le deuxieme aspect est l'aspect "manque". Quand le support d'un truc proprio est totalement abscent sous linux, le manque est criant, et malgré la complexité, il y a une bonne chance pour qu'une implementation libre soit faite. Alors que si un support proprio, et meme s'il est imparfait, existe, la communauté a plus de mal a s'organiser, et l'implementation libre ne viens pas, ou alors tardivement, les cas sont nombreux (java, flash, real, skype...).
Skype est à la fois compliqué a recreer, et dispose d'un support officiel sous linux, donc il y a peu de chance de voir apparaitre le couple compétence/motivation nécessaire pour une implémentation libre. Je rajouterai qu'ils fournissent en plus un support d-bus afin que des projets comme Kopete puisse "integrer" Skype dans une interface unique, même si on a préférer garder ça sous forme de plugin a cause de la partie proprio necessaire.