C'est exactement ce que j'ai pensé ce matin dans la voiture en allant au boulot quand je l'ai entendu à la radio... Ma réaction a été : "super, ils vont attaquer Microsoft pour la vente de IIS et IE !"
Juste une question, puisque j'ai remarqué sur la nouvelle concernant la décision de cassation qu'il semble y avoir des lecteurs assez callés en droit : aux infos ce matin sur France Musiques, le journaliste a dit que le vote était conforté par une récente décision de cassation. Je pense qu'il s'agit de la nouvelle sus-citée... Mais comment cette décision de cassation qui juge sur la forme (si j'ai bien compris la discussion dans l'autre nouvelle) peut justifier une décision sur le fond (loi) ? J'ai raté une marche ou bien il y a eu un raccourci malheureux dans la chaîne journalistique ?
Enfin bon, après la taxe sur des supports qui parfois ne voient jamais un bit de fichier illégal, maintenant on a la peine de prison contre des outils de partage de la connaissance qui n'ont parfois jamais distribué/reçu un bit de donnée illégale.
[^] # Re: Logiciel de mise à disposition
Posté par François B. . En réponse à la dépêche DADVSI : suite.... Évalué à 4.
Juste une question, puisque j'ai remarqué sur la nouvelle concernant la décision de cassation qu'il semble y avoir des lecteurs assez callés en droit : aux infos ce matin sur France Musiques, le journaliste a dit que le vote était conforté par une récente décision de cassation. Je pense qu'il s'agit de la nouvelle sus-citée... Mais comment cette décision de cassation qui juge sur la forme (si j'ai bien compris la discussion dans l'autre nouvelle) peut justifier une décision sur le fond (loi) ? J'ai raté une marche ou bien il y a eu un raccourci malheureux dans la chaîne journalistique ?
Enfin bon, après la taxe sur des supports qui parfois ne voient jamais un bit de fichier illégal, maintenant on a la peine de prison contre des outils de partage de la connaissance qui n'ont parfois jamais distribué/reçu un bit de donnée illégale.
Triste monde...