Les liveCD sont souvent critiqués parce qu'ils n'atteignent pas le résultat attendu : donner envie d'installer Linux sur sa bécanne.
En effet, le temps de chargement de l'OS, puis des applis donne souvent l'impression que Linux est un vieux bouzin tout lent.
Mais dans le cas de Kororaa, il y a un tout autre intérêt ; celui de proposer en avant-première une démo technique ultre innovante, actuellement très chiante à installer sur un système linux classique.
Le chargement doit certes être lent, mais vu qu'il n'y a pas tellement à charger en mémoire (le but n'est pas de tester KDE+OO.o, pas un troll !), une fois que tout est prêt, l'effet doit être saisissant.
Bref, si c'est bien foutu, ça doit faire une bonne pub (en tout cas avant la sortie de Windows Vista, si Vista doit avoir des effets similaires...)
Au fait, j'ai testé Xgl dernièrement sur ma machine. Autant il est vrai que les effets 3D sont fluides (à condition de ne pas être en train de compiler qqc à côté ! ;-) ) et que les fenêtres sont rafraichies immédiatement (plus de trainées quand on déplace une fenêtre comme sous un serveur X classique).
Autant il reste le problème d'affichage lent "à la X", je m'explique : toujours quand on déplace une fenêtre, on voit un espèce de balayage sur les bords de la fenêtre (comme si le buffer de la carte graphique n'était pas entièrement mis à jour entre 2 rafraîchissements de l'écran). Typiquement le genre de problème qu'on n'a pas quand on déplace une fenêtre sous Windows.
Peut-être est-ce dû à de mauvais réglages chez moi, n'empêche que j'ai vu ce problème sur toutes les bécannes faisant tourner un serveur X.
# Le liveCD qui redonne du sens aux liveCD
Posté par Aldoo . En réponse à la dépêche Un live cd pour tester XGL. Évalué à 10.
En effet, le temps de chargement de l'OS, puis des applis donne souvent l'impression que Linux est un vieux bouzin tout lent.
Mais dans le cas de Kororaa, il y a un tout autre intérêt ; celui de proposer en avant-première une démo technique ultre innovante, actuellement très chiante à installer sur un système linux classique.
Le chargement doit certes être lent, mais vu qu'il n'y a pas tellement à charger en mémoire (le but n'est pas de tester KDE+OO.o, pas un troll !), une fois que tout est prêt, l'effet doit être saisissant.
Bref, si c'est bien foutu, ça doit faire une bonne pub (en tout cas avant la sortie de Windows Vista, si Vista doit avoir des effets similaires...)
Au fait, j'ai testé Xgl dernièrement sur ma machine. Autant il est vrai que les effets 3D sont fluides (à condition de ne pas être en train de compiler qqc à côté ! ;-) ) et que les fenêtres sont rafraichies immédiatement (plus de trainées quand on déplace une fenêtre comme sous un serveur X classique).
Autant il reste le problème d'affichage lent "à la X", je m'explique : toujours quand on déplace une fenêtre, on voit un espèce de balayage sur les bords de la fenêtre (comme si le buffer de la carte graphique n'était pas entièrement mis à jour entre 2 rafraîchissements de l'écran). Typiquement le genre de problème qu'on n'a pas quand on déplace une fenêtre sous Windows.
Peut-être est-ce dû à de mauvais réglages chez moi, n'empêche que j'ai vu ce problème sur toutes les bécannes faisant tourner un serveur X.