Pour la première partie, pas d'accord mais bon "des gouts et des couleurs"..
> L'avenir des langages est pour moi vers des langages de spécifications en langages naturels.
Bof, on avait des langages de dev en 'language naturel' (COBOL) et on en est revenu.
Et remplacer des langages de dev, par des langage de spec n'apporte pas grand chose: au lieu d'avoir des erreurs de codage, on a des erreurs de spec, le gain n'est pas terrible..
[^] # Re: qques questions sur Lissac et... Ruby, Java, Caml...
Posté par reno . En réponse à la dépêche 23 mars: Conférence au LORIA sur Lisaac, un nouveau langage. Évalué à 4.
> L'avenir des langages est pour moi vers des langages de spécifications en langages naturels.
Bof, on avait des langages de dev en 'language naturel' (COBOL) et on en est revenu.
Et remplacer des langages de dev, par des langage de spec n'apporte pas grand chose: au lieu d'avoir des erreurs de codage, on a des erreurs de spec, le gain n'est pas terrible..