Avant de remplacer le Cobol, il va falloir :
- faire normaliser ce langage par un comité ISO (probabilité presque nulle)
- faire découvrir aux gens que ce "langage est mieux".. bon courage
- faire changer d'habitude les programmeurs
- faire enseigner ce langage dans toutes les universités du monde
Beaucoup ont essayé de remplacer le Cobol, personne n'a réussi. le Cobol est indéboulonnable : trop connu, base installée trop grande, trop de systèmes critiques reposent dessus. Pour la place du language "mieux, plus productif", la place est déjà prise : Ada et/ou Java.
[^] # humour
Posté par bertrand . En réponse à la dépêche 23 mars: Conférence au LORIA sur Lisaac, un nouveau langage. Évalué à 2.
- faire normaliser ce langage par un comité ISO (probabilité presque nulle)
- faire découvrir aux gens que ce "langage est mieux".. bon courage
- faire changer d'habitude les programmeurs
- faire enseigner ce langage dans toutes les universités du monde
Beaucoup ont essayé de remplacer le Cobol, personne n'a réussi. le Cobol est indéboulonnable : trop connu, base installée trop grande, trop de systèmes critiques reposent dessus. Pour la place du language "mieux, plus productif", la place est déjà prise : Ada et/ou Java.