Avant de remplacer le C, il va falloir :
- faire normaliser Lissac par un comité ISO (probabilité presque nulle)
- faire découvrir aux gens que "Lissac, c'est mieux".. bon courage
- faire changer d'habitude les programmeurs
- faire enseigner Lissac dans toutes les universités du monde
Beaucoup ont essayé de remplacer le C, personne n'a réussi. le C est indéboulonnable : trop connu, base installée trop grande, trop de systèmes critiques reposent dessus. Pour la place du language "mieux, plus productif", la place est déjà prise : Ada et/ou Java.
[^] # Re: Euh ...
Posté par Arnaud . En réponse à la dépêche 23 mars: Conférence au LORIA sur Lisaac, un nouveau langage. Évalué à 4.
- faire normaliser Lissac par un comité ISO (probabilité presque nulle)
- faire découvrir aux gens que "Lissac, c'est mieux".. bon courage
- faire changer d'habitude les programmeurs
- faire enseigner Lissac dans toutes les universités du monde
Beaucoup ont essayé de remplacer le C, personne n'a réussi. le C est indéboulonnable : trop connu, base installée trop grande, trop de systèmes critiques reposent dessus. Pour la place du language "mieux, plus productif", la place est déjà prise : Ada et/ou Java.