je réserverais le terme "coder" (en english "encoder") pour les algorithmes de compression sans perte.
En effet. Le terme de codec est impropre quand il s'agit de compression avec pertes, ce qui est le cas en vidéo en particulier.
La compression et le cryptagechiffrement sont 2 domaines de recherche appliquée particulierement intéressants... mais malheureusement bouffés par les brevets.
Ah bon ? Dans le chiffrement, pas que je sache, et de toutes façons ça ne concerne que les E-U (ce qui, je te l'accorde, n'est pas négligeable vu l'importance du pays).
[^] # Re: Bof
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche Divx : 3 ans plus tard .... Évalué à 1.
En effet. Le terme de codec est impropre quand il s'agit de compression avec pertes, ce qui est le cas en vidéo en particulier.
La compression et le cryptagechiffrement sont 2 domaines de recherche appliquée particulierement intéressants... mais malheureusement bouffés par les brevets.
Ah bon ? Dans le chiffrement, pas que je sache, et de toutes façons ça ne concerne que les E-U (ce qui, je te l'accorde, n'est pas négligeable vu l'importance du pays).