Je suis pour le logiciel libre, mais je suis aussi realiste:
Word contrairement a Windows s'est a mon avis impose grace a ses qualites:
- facilite d'apprentissage et d'utilisation
- nombreuse fonctionnalitee
Personne n'a force les utilisateur a choisir Word, mais s'il s'est impose il y a quand meme des raisons..
Et maintenant Word est le standard de fait.
Ce qui veut dire que pour le remplacer, il faut pouvoir relire des fichiers DOC parfaitement.
StarOffice (l'alternative la plus credible) n'importe les DOC que de maniere tres imparfaite, et est tres gourmand..
Bref je pense que Word et les DOC vont rester le standard pour de nombreuses annees..
Les logiciels libres ont la gratuite pour eux (Word est tres cher, ceci dit si une alternative serieuse apparait son prix peut tres bien baisser), mais il risque pendant longtemps d'y avoir le statu-quo:
-plusieurs logiciels libres incomplets (par rapport a Word)
- qui offrent tous une compatibilite imparfaite par rapport a Word.
- et qui en plus n'utilisent pas un format de fichier communs: pas d'alternative au DOC donc.
Sinon pour ce qui est du post-WYSIWIG, j'ai un GROS doute pour ce qui est des "documents structures", une grosse majorite des documents ne sont PAS destiner a etre lus sur un Palm ou a etre vu suivant different format, le A4 n'a pas trop de souci a se faire AMHA.
Pour moi une bonne alternative au WYSIWIG a la Word est FrameMaker, qui est n'est pas difficile a utiliser et qui permet aussi de "structurer" ses documents.. Je n'ai pas encore regarder ce que vaut KWord qui s'en inspire..
PS: pour ce qui est des pro-LaTeX, je n'ai rien contre mais il faut bien realiser que cote facilite d'apprentissage ce n'est pas ca..
Et que ce n'est pas parce que vous avez fait une these/un papier avec LaTeX que les secretaires vont vouloir abandonner Word pour apprendre LaTeX.
Peut-etre que Lyx permet d'utiliser LaTex sans avoir a apprendre LaTex, je ne sais pas..
# Pas convaincu du tout.
Posté par reno . En réponse à la dépêche After Word: L'avenir du traitement de texte. Évalué à 1.
Word contrairement a Windows s'est a mon avis impose grace a ses qualites:
- facilite d'apprentissage et d'utilisation
- nombreuse fonctionnalitee
Personne n'a force les utilisateur a choisir Word, mais s'il s'est impose il y a quand meme des raisons..
Et maintenant Word est le standard de fait.
Ce qui veut dire que pour le remplacer, il faut pouvoir relire des fichiers DOC parfaitement.
StarOffice (l'alternative la plus credible) n'importe les DOC que de maniere tres imparfaite, et est tres gourmand..
Bref je pense que Word et les DOC vont rester le standard pour de nombreuses annees..
Les logiciels libres ont la gratuite pour eux (Word est tres cher, ceci dit si une alternative serieuse apparait son prix peut tres bien baisser), mais il risque pendant longtemps d'y avoir le statu-quo:
-plusieurs logiciels libres incomplets (par rapport a Word)
- qui offrent tous une compatibilite imparfaite par rapport a Word.
- et qui en plus n'utilisent pas un format de fichier communs: pas d'alternative au DOC donc.
Sinon pour ce qui est du post-WYSIWIG, j'ai un GROS doute pour ce qui est des "documents structures", une grosse majorite des documents ne sont PAS destiner a etre lus sur un Palm ou a etre vu suivant different format, le A4 n'a pas trop de souci a se faire AMHA.
Pour moi une bonne alternative au WYSIWIG a la Word est FrameMaker, qui est n'est pas difficile a utiliser et qui permet aussi de "structurer" ses documents.. Je n'ai pas encore regarder ce que vaut KWord qui s'en inspire..
PS: pour ce qui est des pro-LaTeX, je n'ai rien contre mais il faut bien realiser que cote facilite d'apprentissage ce n'est pas ca..
Et que ce n'est pas parce que vous avez fait une these/un papier avec LaTeX que les secretaires vont vouloir abandonner Word pour apprendre LaTeX.
Peut-etre que Lyx permet d'utiliser LaTex sans avoir a apprendre LaTex, je ne sais pas..