> Enfin, je trouve que la syntaxe est à ch.. un peu désuette, pour le
> coup je préfèrerais quelque chose un peu style xml dans l'esprit.
L'édition du xml à la main est horrible. Fait un peu de docbook pour t'amuser. Revenir ensuite au jeu d'instruction de LaTeX est un vrai bonheur.
Pour ce qui est des touches au clavier, l'antislash est très chiant sur un clavier azerty mais si tu regardes le clavier qwerty des anciennes stations graphiques, la touche est directement accessible. Bref, le choix de \ est un peu malheureux pour les francais mais à l'époque, ce n'etait pas prévisible.
Si tu regardes MS/Windows, il ont aussi ce choix du \ comme séparateur de dossier contrairement au / d'UNIX. Sur un XP, ton login et logname\DOMAINE ! Un partage à distance \\SERVER\partage... Bref, le clavier francais est peut etre a revoir. Qui utilise encore le symbole de la livre anglaise, ou le mu grecque (honntétement, on s'en fout !) ?
Encore une fois, en TeX, tu peux tout modifier. D'ailleurs, la lettre & a aussi une signification en mode 'tabular', le $ introduit le mode math... Si tu fais du texinfo, tu peux voir que le caractère choisis pour commencer une commande est le @ et non le \.
L'idée géniale dans TeX est ce choix d'avoir une lettre spéciale pour commencer une commande. Bien moins lourd que les <> du xml. Comme c'est un moteur orienté pour les documents, le postulat de base est qu'il a moins de commande que de textes. Il faut donc privilégier le texte.
Bref, s'il y avait eu autant d'énergie mis sur l'API LaTeX et le moteur TeX que sur le XML, on aurait autre chose aujourd'hui ;-)
[^] # Re: Est-ce que Lyx ne risque pas d'être un cul-de-sac?
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche LyX 1.4 est disponible. Évalué à 5.
> coup je préfèrerais quelque chose un peu style xml dans l'esprit.
L'édition du xml à la main est horrible. Fait un peu de docbook pour t'amuser. Revenir ensuite au jeu d'instruction de LaTeX est un vrai bonheur.
Pour ce qui est des touches au clavier, l'antislash est très chiant sur un clavier azerty mais si tu regardes le clavier qwerty des anciennes stations graphiques, la touche est directement accessible. Bref, le choix de \ est un peu malheureux pour les francais mais à l'époque, ce n'etait pas prévisible.
Si tu regardes MS/Windows, il ont aussi ce choix du \ comme séparateur de dossier contrairement au / d'UNIX. Sur un XP, ton login et logname\DOMAINE ! Un partage à distance \\SERVER\partage... Bref, le clavier francais est peut etre a revoir. Qui utilise encore le symbole de la livre anglaise, ou le mu grecque (honntétement, on s'en fout !) ?
Encore une fois, en TeX, tu peux tout modifier. D'ailleurs, la lettre & a aussi une signification en mode 'tabular', le $ introduit le mode math... Si tu fais du texinfo, tu peux voir que le caractère choisis pour commencer une commande est le @ et non le \.
L'idée géniale dans TeX est ce choix d'avoir une lettre spéciale pour commencer une commande. Bien moins lourd que les <> du xml. Comme c'est un moteur orienté pour les documents, le postulat de base est qu'il a moins de commande que de textes. Il faut donc privilégier le texte.
Bref, s'il y avait eu autant d'énergie mis sur l'API LaTeX et le moteur TeX que sur le XML, on aurait autre chose aujourd'hui ;-)