>Je ne sais pas ce que tu appelles projet de grande ampleur, mais comme
>exemple je peux indiquer que j'ai rédigé ma thèse avec (320 pages).
Tout à fait, je pensais à une thèse.
>Pour communiquer avec les autres ? Soit ils utilisent lyx,
>soit tu leur fait un pdf et ils le corrigent.
Existe-t-il des outils libres qui permettent de corriger des pdf?
>Au pire tu fais un copier-coller de ton texte lyx dans ton autre éditeur,
>tu actives le suivi des versions et tu adaptes ensuite les retours.
C'est une idée, mais la perte de la mise en page risque de distraire les éventuels collaborateurs, qui n'on jamais entendu parler de latex. Et ce serait mieux si je ne devais pas être obligé de donner une formation accélerée sur les mérites du fond sur la forme à des gens qui veulent seulement faire leur travail et passer à autre chose.
>Enfin, il existe des extensions pour latex, mais il est vrai que généralement on
> rajoute quelques bouts de latex dans lyx pour des choses spécifiques
>(rénumérotation de pages, ...) mais lyx != latex globalement.
Cette partie est inquiétante: est ce que ces bouts de latex demanderaient de longues heures de recherche de la documentation (et ce d'autant plus que lyx != latex)? Ça diminuerait pas mal l'intérêt de l'exercice...
>Pour avoir 200 Mo de dépendances, tu dois être sous KDE seul, non ?
Euh... en effet, même si je suis sûr que quelques librairies gnome sont aussi installées, pourquoi?
[^] # Re: Est-ce que Lyx ne risque pas d'être un cul-de-sac?
Posté par Alexandre Santos . En réponse à la dépêche LyX 1.4 est disponible. Évalué à 1.
>exemple je peux indiquer que j'ai rédigé ma thèse avec (320 pages).
Tout à fait, je pensais à une thèse.
>Pour communiquer avec les autres ? Soit ils utilisent lyx,
>soit tu leur fait un pdf et ils le corrigent.
Existe-t-il des outils libres qui permettent de corriger des pdf?
>Au pire tu fais un copier-coller de ton texte lyx dans ton autre éditeur,
>tu actives le suivi des versions et tu adaptes ensuite les retours.
C'est une idée, mais la perte de la mise en page risque de distraire les éventuels collaborateurs, qui n'on jamais entendu parler de latex. Et ce serait mieux si je ne devais pas être obligé de donner une formation accélerée sur les mérites du fond sur la forme à des gens qui veulent seulement faire leur travail et passer à autre chose.
>Enfin, il existe des extensions pour latex, mais il est vrai que généralement on
> rajoute quelques bouts de latex dans lyx pour des choses spécifiques
>(rénumérotation de pages, ...) mais lyx != latex globalement.
Cette partie est inquiétante: est ce que ces bouts de latex demanderaient de longues heures de recherche de la documentation (et ce d'autant plus que lyx != latex)? Ça diminuerait pas mal l'intérêt de l'exercice...
>Pour avoir 200 Mo de dépendances, tu dois être sous KDE seul, non ?
Euh... en effet, même si je suis sûr que quelques librairies gnome sont aussi installées, pourquoi?