Pour le moment, le rendu final sur plusieurs thèses que j'ai eu l'occasion de voir est clairement à l'avantage de lyx(latex) par rapport à des solutions OpenOffiuce.org/Word.
Je parle bien entendu dans le cadre de l'utilisation de styles, de soin sur la mise en page, etc.
Je ne sais pas pourquoi (problème de police utilisée, optimisation écran ?) mais sur le rendu il n'y a clairement pas photo.
Par contre, à l'utilisation lyx est plus complexe (faire un gros document sans aucune notion de latex risque d'être périlleux) mais au moins en sortant un ps/pdf on n'a pas de surprise de mise en page.
J'ai connu de nombreuses personnes surprises par le reformattage 'à la Word' des documents, parce qu'ils passaient d'une impression sur une jet d'encre à l'impression sur une laser couleur, et là, ça fait mal !
La gestion des documents insérés (images, tableaux, PDFs) est vraiment plus simple sous lyx que sous Word/OpenOffice.org.
[^] # Re: Est-ce que Lyx ne risque pas d'être un cul-de-sac?
Posté par Stéphane Téletchéa (site web personnel) . En réponse à la dépêche LyX 1.4 est disponible. Évalué à 3.
Je parle bien entendu dans le cadre de l'utilisation de styles, de soin sur la mise en page, etc.
Je ne sais pas pourquoi (problème de police utilisée, optimisation écran ?) mais sur le rendu il n'y a clairement pas photo.
Par contre, à l'utilisation lyx est plus complexe (faire un gros document sans aucune notion de latex risque d'être périlleux) mais au moins en sortant un ps/pdf on n'a pas de surprise de mise en page.
J'ai connu de nombreuses personnes surprises par le reformattage 'à la Word' des documents, parce qu'ils passaient d'une impression sur une jet d'encre à l'impression sur une laser couleur, et là, ça fait mal !
La gestion des documents insérés (images, tableaux, PDFs) est vraiment plus simple sous lyx que sous Word/OpenOffice.org.