• [^] # Re: documentation et limites

    Posté par . En réponse à la dépêche LyX 1.4 est disponible. Évalué à 7.

    desolé d'insister mais une fonction d'export de lyx vers latex me conforte dans l'idée que ce n'est pas un editeur latex. j'ai deja utilisé lyx apres du latex, et cela n'a rien a voir.

    il est possible de mettre du latex brute dans un document mais ce n'est pas triviale.

    pour revenir a la definition d'editeur, lyx n'est pas un editeur de latex, et je deconseille de le faire. vi, emacs, kile, nedit, sont des editeurs latex et je deconseille leur usage pour faire du lyx.

    entete lyx:
    #LyX 1.3 created this file. For more info see http://www.lyx.org/
    \lyxformat 221
    \textclass book
    \language english
    \inputencoding latin1
    \fontscheme default
    \graphics none
    ...snip 16 ligne suivante...

    faire un chapitre en lyx:

    \layout Chapter
    Introduction


    entete latex:
    \documentclass[a4,12pt]{article}
    \usepackage[francais]{babel}
    \usepackage[latin1]{inputenc} %% les accents dans le fichier.tex
    \usepackage[T1]{fontenc}
    \begin{document}

    un chapitre:
    \chapter{le titre du chapitre}

    je ne reproche rien a LyX mais si vous voulez faire du latex utilisez autre chose. Je recommande LyX a mes proches plutot que du latex brute de fonderie car c'est vrai que c'est plus sympa pour editer un document vu que vous voyez presque a quoi ressemble celui ci.