Il faut tout de même relativiser. TSCOG a pu investire 31 Millions $ dans une équipe d'avocats prestigieux et 5 procès dans 4 états différents (Novell et IBM dans l'Utha, Daimler Chrysler dans le Michigan, Autozone dans le Nevada et Red Hat dans le Delaware). Je vous invite à lire les messages de Webster (avocat) dans Groklaw et particulièrement sur cet article.
- This case was never going to be about lil' ole SCO v. IBM. It is about THE MONOPOLY and sco v. IBM.
- Cette affaire n'allait jamais être à propos de gentil p'tit SCO contre IBM c'est à propos DU MONOPOLE et sco contre IBM.
En ce qui concerne les délais il faut bien comprendre qu'en Amérique comme en France les tribunaux sont débordés. D'autre part SCO a monté un dossier complexe. Ils ont aussi été les champions de la logique circulaire pour ralentir chaque procès en attendant qu'un autre tribunal ne tranche sur une question délicate.
En tous cas, 2 réactions ont été sous estimées celle d'IBM et celle de la communauté UNIX et logiciels libres. On se retouve aujourd'hui avec un grand procès minutieusement documenté et analysé au jour le jour sur Groklaw. Il semble aussi que ce sera un procès de référence pour les étudiants en droit américain pour des décénies. D'un coté il y a l'exemple même de ce qu'il ne faut pas faire de l'autre la perfection des nazgûl. A ce sujet, vous pouvez aussi lire les commentaires des avocats retraités marbux et AllParadox sur Groklaw.
[^] # "petite" entreprise
Posté par Erwan Hamon . En réponse à la dépêche Affaire SCO, 3 ans déjà.. Évalué à 4.
Il faut tout de même relativiser. TSCOG a pu investire 31 Millions $ dans une équipe d'avocats prestigieux et 5 procès dans 4 états différents (Novell et IBM dans l'Utha, Daimler Chrysler dans le Michigan, Autozone dans le Nevada et Red Hat dans le Delaware). Je vous invite à lire les messages de Webster (avocat) dans Groklaw et particulièrement sur cet article.
- This case was never going to be about lil' ole SCO v. IBM. It is about THE MONOPOLY and sco v. IBM.
- Cette affaire n'allait jamais être à propos de gentil p'tit SCO contre IBM c'est à propos DU MONOPOLE et sco contre IBM.
http://www.groklaw.net/article.php?story=20060221220214214
En ce qui concerne les délais il faut bien comprendre qu'en Amérique comme en France les tribunaux sont débordés. D'autre part SCO a monté un dossier complexe. Ils ont aussi été les champions de la logique circulaire pour ralentir chaque procès en attendant qu'un autre tribunal ne tranche sur une question délicate.
En tous cas, 2 réactions ont été sous estimées celle d'IBM et celle de la communauté UNIX et logiciels libres. On se retouve aujourd'hui avec un grand procès minutieusement documenté et analysé au jour le jour sur Groklaw. Il semble aussi que ce sera un procès de référence pour les étudiants en droit américain pour des décénies. D'un coté il y a l'exemple même de ce qu'il ne faut pas faire de l'autre la perfection des nazgûl. A ce sujet, vous pouvez aussi lire les commentaires des avocats retraités marbux et AllParadox sur Groklaw.