Je n'ai fait que traduire un message qui, d'après la légende, a été posté sur SlashDot. En tous cas, il est entré dans le folklore d'Internet que les juristes d'IBM sont les nazgûl. Ils ne dorment jamais, sont absolument sans pitié et des serviteurs complêtement loyaux à leur maître. (cf Wikipédia )
SCO a changé sa plainte 2 fois et voulait la changer une troisième fois qui lui a été refusée. Il n'était plus question de Linux mais du fait qu'IBM a intégré du code UNIX SRV5 dans AIX pour PowerPC. TSCOG voulait faire croire qu'ils s'en était aperçu en cours de procès alors que les communiqués de presse de Santa Cruz Operation à l'époque du projet Monterey vantaient le fait que les technologies SCO et IBM étaient utilisées pour un UNIX commun.
S'il y a eu beaucoup d'argent de dépensé c'est parceque TSCOG a été bien arrosé pour pouvoir se payer des avocats prestigieux. C'est aussi, semble-t'il, parcequ'IBM a pris la décision stratégique de contester chacune des allégations et de faire un exemple.
[^] # Re: Nazgul d'ibm
Posté par Erwan Hamon . En réponse à la dépêche Affaire SCO, 3 ans déjà.. Évalué à 8.
SCO a changé sa plainte 2 fois et voulait la changer une troisième fois qui lui a été refusée. Il n'était plus question de Linux mais du fait qu'IBM a intégré du code UNIX SRV5 dans AIX pour PowerPC. TSCOG voulait faire croire qu'ils s'en était aperçu en cours de procès alors que les communiqués de presse de Santa Cruz Operation à l'époque du projet Monterey vantaient le fait que les technologies SCO et IBM étaient utilisées pour un UNIX commun.
S'il y a eu beaucoup d'argent de dépensé c'est parceque TSCOG a été bien arrosé pour pouvoir se payer des avocats prestigieux. C'est aussi, semble-t'il, parcequ'IBM a pris la décision stratégique de contester chacune des allégations et de faire un exemple.