Sur ce projet de loi, comme sur d'autres (qui a dit CPE ?), l'UDF en ce moment s'oppose au gouvernement plus ou moins franchement, tant sur le fond (mesures que ce parti juge inadaptées) que sur la forme (démocratie bafouée, non respect du débat parlementaire et des partenaires sociaux).
Sans faire de publicité particulière à ce parti, qui, il faut le rappeler, comporte dans ses rangs au niveau européen (députés) la tristement célèbre Mme Fourtou, je trouve très intéressante l'intervention de François Bayrou sur le projet de loi DADVSI : http://www.udf.org/discours/bayrou_070306.html .
En très résumé, il défend le logiciel libre, le droit à la copie privée et pose la question de la raison d'être de la taxe sur les supports vierges en cas de validation du projet gouvernemental, rejetant au passage les DRM.
Un argumentaire assez court que je trouve intéressant et majoritairement pertinent.
Je le répète, mon but n'est pas de faire de la publicité pour ce parti, mais d'attirer votre attention sur des hommes et partis politiques relativement (hum) importants, qui ont une position intéressante sur le sujet et écoutent les citoyens, bref, que l'on n'entend pas assez dans les médias...
On a déjà parlé de M. Rocard (PS) qui a fait un excellent travail au niveau européen, et on a bien eu raison !
[^] # Pour information : position de l'UDF
Posté par kwikwi . En réponse à la dépêche DADVSI 2.0 : L'amendement Vivendi-Universal est de retour ! Prévenez votre député !. Évalué à 2.
Sans faire de publicité particulière à ce parti, qui, il faut le rappeler, comporte dans ses rangs au niveau européen (députés) la tristement célèbre Mme Fourtou, je trouve très intéressante l'intervention de François Bayrou sur le projet de loi DADVSI : http://www.udf.org/discours/bayrou_070306.html .
En très résumé, il défend le logiciel libre, le droit à la copie privée et pose la question de la raison d'être de la taxe sur les supports vierges en cas de validation du projet gouvernemental, rejetant au passage les DRM.
Un argumentaire assez court que je trouve intéressant et majoritairement pertinent.
Je le répète, mon but n'est pas de faire de la publicité pour ce parti, mais d'attirer votre attention sur des hommes et partis politiques relativement (hum) importants, qui ont une position intéressante sur le sujet et écoutent les citoyens, bref, que l'on n'entend pas assez dans les médias...
On a déjà parlé de M. Rocard (PS) qui a fait un excellent travail au niveau européen, et on a bien eu raison !