<< BeOS est avant tout un concurent de Win95/MacOS >>
En effet, les softs libres ne sont pas la panassée sur Be (ou alors ils viennent du monde Linux)
<< C'est un OS orienté mutlimedia (traitement temps réel video/son surtout) qui pourrait bien devenir une bonne plate forme de jeu. >>
Si j'ai bien compris, la gestion graphique et openGL est codé en dur dans le noyau : d'où le gain de perf. Malheureusement, d'après mes tests (DivX, mpeg, TeaPot, mp3,...) BeOS est plus lent que Linux pour les vidéos mais est pas mal pour le son. Ma config K6-2 350 96Mo, ATI Rage IIC, SBLive,...
<< De plus, l'interface graphique est sobre et convivial >>
Comme sur win, toutes les fenêtre se ressemble et il n'y a pas de thèmes (de vrai j'entends, comme gtk).
La convivialité est plus que discutable : rien n'est configurable. Le gestionnaire de fichier est très chi*nt à utiliser car il ouvre des fenêtres ds tous les sens.
<< l'installation *très* facile (cent fois plus que win ou linux). >>
Plus facile que win, c'est pas dur ;-)
Mais j'avoue que ma Mandrake est plus facile à installer.
De plus installer 20 petits softs c'est pas dure.
Pour les périphériques : Chapeau bas, aussi bien que ma Mandrake : Carte graphique, carte TV, carte son...
<< Bref, avec un peu de marketing et un plus d'application , BeOS peut devenir une plate forme familiale qui remplace Win9x/MacOS >>
Beaucoup plus d'applications je dirais plutôt.
Concurrencer Win et MacOS sur leur catalogue d'applis c'est quasi impossible sauf si BeOS devient libre ce qui le ferait grandement progresser.
En conclusion BeOS c'est pas mal mais c'est pas multi-utilisateur et c'est pas libre :<
--------------------
Ceci était l'avis d'un quadri-booteur (FreeBSD, win, Linux et BeOS).
Ses propos n'engage que lui ;)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Caractéristiques ?
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Test OpenGL : Radeon vs Voodoo5. Évalué à 1.
En effet, les softs libres ne sont pas la panassée sur Be (ou alors ils viennent du monde Linux)
<< C'est un OS orienté mutlimedia (traitement temps réel video/son surtout) qui pourrait bien devenir une bonne plate forme de jeu. >>
Si j'ai bien compris, la gestion graphique et openGL est codé en dur dans le noyau : d'où le gain de perf. Malheureusement, d'après mes tests (DivX, mpeg, TeaPot, mp3,...) BeOS est plus lent que Linux pour les vidéos mais est pas mal pour le son. Ma config K6-2 350 96Mo, ATI Rage IIC, SBLive,...
<< De plus, l'interface graphique est sobre et convivial >>
Comme sur win, toutes les fenêtre se ressemble et il n'y a pas de thèmes (de vrai j'entends, comme gtk).
La convivialité est plus que discutable : rien n'est configurable. Le gestionnaire de fichier est très chi*nt à utiliser car il ouvre des fenêtres ds tous les sens.
<< l'installation *très* facile (cent fois plus que win ou linux). >>
Plus facile que win, c'est pas dur ;-)
Mais j'avoue que ma Mandrake est plus facile à installer.
De plus installer 20 petits softs c'est pas dure.
Pour les périphériques : Chapeau bas, aussi bien que ma Mandrake : Carte graphique, carte TV, carte son...
<< Bref, avec un peu de marketing et un plus d'application , BeOS peut devenir une plate forme familiale qui remplace Win9x/MacOS >>
Beaucoup plus d'applications je dirais plutôt.
Concurrencer Win et MacOS sur leur catalogue d'applis c'est quasi impossible sauf si BeOS devient libre ce qui le ferait grandement progresser.
En conclusion BeOS c'est pas mal mais c'est pas multi-utilisateur et c'est pas libre :<
--------------------
Ceci était l'avis d'un quadri-booteur (FreeBSD, win, Linux et BeOS).
Ses propos n'engage que lui ;)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire