Mouais...
Faut pas voir le mal partout, hein...
Je crois surtout que c'est une histoire de manpower.
Apparemment, Stroustrup est tout seul a implementer/developper cette librairie...
Donc normal que cela prenne du temps.
Moi, le seul reproche que je ferais ce serait: "mais pourquoi diantre ne pousse-t-il pas cette lib dans Boost comme ca pleins de gens (talentueux) s'y mettraient et contribueraient !?".
Quand on voit le nombre d'applications dans la vraie vie (TM) qu'aurait XTI, je suis sur que ce n'est pas une question du probleme de la "tour d'ivoire".
Juste un bete probleme de manpower (parce que BS, il a quand meme un vrai boulot aussi a cote).
[^] # Re: C++0x
Posté par Sebastien . En réponse à la dépêche Sortie de la version 4.1 du compilateur GCC. Évalué à 4.
Faut pas voir le mal partout, hein...
Je crois surtout que c'est une histoire de manpower.
Apparemment, Stroustrup est tout seul a implementer/developper cette librairie...
Donc normal que cela prenne du temps.
Moi, le seul reproche que je ferais ce serait: "mais pourquoi diantre ne pousse-t-il pas cette lib dans Boost comme ca pleins de gens (talentueux) s'y mettraient et contribueraient !?".
Quand on voit le nombre d'applications dans la vraie vie (TM) qu'aurait XTI, je suis sur que ce n'est pas une question du probleme de la "tour d'ivoire".
Juste un bete probleme de manpower (parce que BS, il a quand meme un vrai boulot aussi a cote).