« Je prefere plutot que mon noyau et son scheduler qui s'occupe de paralleliser l'utilisation des ressources de ma machine, que le compilateur qui essaye de paralleliser un programme. »
C'est dommage. Si un compilateur est capable, moyennant un léger surcoût à la compilation, d'extraire les instructions indépendantes, je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas en profiter pour paralléliser automatiquement le programme (création de pipelines logiciels, déroulage de boucles, déroulage/fusion, etc)
[^] # Re: Toujours pas l'intégration de GOMP...
Posté par lasher . En réponse à la dépêche Sortie de la version 4.1 du compilateur GCC. Évalué à 4.
C'est dommage. Si un compilateur est capable, moyennant un léger surcoût à la compilation, d'extraire les instructions indépendantes, je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas en profiter pour paralléliser automatiquement le programme (création de pipelines logiciels, déroulage de boucles, déroulage/fusion, etc)