A ce propos, j'ai proposé aux dev de MPlayer de quoi corriger la tonne de warning portant sur les "differ in signedness" afin déjà de corriger les plus simples qui sont dans les arguments de fonctions...
Il semble cependant en effet que ce ne soit pas leur priorité et même trouvent les changement alourdissant le code.
Maintenant la question est vaut il mieux un code peut-etre un peu lourd mais qui compile sans erreurs, ou garder le code "leger" mais vomissant des pages d'injures à la compile ?
[^] # Re: Esperons que la qualité suivra
Posté par Corsaire . En réponse à la dépêche Sortie de la version 4.1 du compilateur GCC. Évalué à 6.
Il semble cependant en effet que ce ne soit pas leur priorité et même trouvent les changement alourdissant le code.
Maintenant la question est vaut il mieux un code peut-etre un peu lourd mais qui compile sans erreurs, ou garder le code "leger" mais vomissant des pages d'injures à la compile ?