sur le 1 :
AMHA (Ontologia pourra me contredire) on a
code Lisaac --(compilo Lisaac)--> code C --( gcc )--> executable
Et ça coince à l'étape gcc, alors que normalement le code C généré est complètement correct.
Sinon, pour le 2, toujours AMHA, ca doit être le code C généré qui a des fonctions de gestions de mémoire maison, et qui gère l'allocation à l'intérieur du gros "malloc", sans doute une forme de gc, oui, mais là, je suis moins sûr ;)
[^] # Re: Esperons que la qualité suivra
Posté par thoasm . En réponse à la dépêche Sortie de la version 4.1 du compilateur GCC. Évalué à 5.
AMHA (Ontologia pourra me contredire) on a
code Lisaac --(compilo Lisaac)--> code C --( gcc )--> executable
Et ça coince à l'étape gcc, alors que normalement le code C généré est complètement correct.
Sinon, pour le 2, toujours AMHA, ca doit être le code C généré qui a des fonctions de gestions de mémoire maison, et qui gère l'allocation à l'intérieur du gros "malloc", sans doute une forme de gc, oui, mais là, je suis moins sûr ;)