• [^] # Re: Apparence graphique

    Posté par . En réponse à la dépêche Sortie de Étoilé 0.1. Évalué à 7.

    Humh... le bon troll spécifique à GNUStep.

    Est-il possible d'être un poil plus constructif en précisant ce qui fait 'vieillot', ce qui est bien, ce qui est mal...
    Cela devrait pouvoir donner des pistes de réflexions pour les différents intervenants de GNUStep.

    Histoire de nourrir le Troll, pour avoir souvent réfléchis autour des IHM, ce que je trouve vraiment bien c'est que NextStep a pondu un "standard" indiquant comment devait être une application (tel menu, à tel endroit, tel type de fenêtre...).
    Dans le monde Windows et Linux, c'est ce qui fait le plus défaut à mes cobayes non informatiens : "Ah bon, les préférences c'est dans "Window->Options", alors que sur l'autre appli c'était "Edit->Préférences" et que sur une autre encore c'était "File->config"

    Bref, sous son aspect vieillot, y'a une vrai idée : une IHM, pour être intuitive, doit ressembler à n'importe qu'elle autre.
    Aujourd'hui, on voit des jolies couleurs, des fenêtres rondes, ovales, triangulaires et je sais pas quoi encore. Est-ce que ça simplifie vraiment la vie de l'utilisateur lambda, à part les geek en mal d'originalité.