Malheureusement cette solution n'est pas acceptable non plus.
Les DRM ne sont pas uniquement un danger pour les LL.
C'est aussi un danger pour le culture : Comment lire un morceaux de musique crypté si le lecteur n'existe plus et que les systèmes de cryptage sont de plus en plus fort pour éviter le piratage ?
Combien de temps les éditeurs vont maintenir leurs logiciels quand ils seront dépassés ?
Voila un début de questions qui font voir que la culture ne pourra pas être transmise à nos enfants si les DRM sont généralisés.
La seule alternative est de proposer une solution sans cryptage.
Or il est impossible d'empecher la lecture d'un fichier s'il n'est pas crypté. Donc il faut viser l'information plutôt que la repression.
Il faut donc proposer un système informant les utilisateurs de la volonté des auteurs pour un fichier (L'auteur accepte que ces fichiers soient transmis de tel, tel ou tel manière....). Des meta-données donc, un peu à la manière des tags ID3 pour les MP3.
Ce système serait d'autant plus efficace s'il est pris en charge par des logiciels qui pourront prendre en compte ces meta-données et informer par exemple l'utilisateur s'il fait une action contre la volonté de l'auteur (mise à disposition dans un P2P).
Ce système serait encore plus efficace si un système centralisé permettait de regroupé les méta-données des fichiers. Cette base de données serait consultable sur le net gratuitement et permettrait à n'importe qui de connaitre les droits attribuer à un morceau de musique.
Voila à mon avi un début de solution qu'il faudrait proposer aux éditeur et surtout au ministre. Cette solution serait largement innovante, ne changerait rien sur les pratiques actuelle de vente (pas de licence globalle obligatoire pour mettre ca en place), et apporterait un réelle avantage aux utilisateurs comme aux auteurs/editeurs.
[^] # Re: Quelles solutions proposer pour préserver le LL?
Posté par Nicolas Deveaud . En réponse à la dépêche Débat ouvert autour de DADVSI. Évalué à 2.
Les DRM ne sont pas uniquement un danger pour les LL.
C'est aussi un danger pour le culture : Comment lire un morceaux de musique crypté si le lecteur n'existe plus et que les systèmes de cryptage sont de plus en plus fort pour éviter le piratage ?
Combien de temps les éditeurs vont maintenir leurs logiciels quand ils seront dépassés ?
Voila un début de questions qui font voir que la culture ne pourra pas être transmise à nos enfants si les DRM sont généralisés.
La seule alternative est de proposer une solution sans cryptage.
Or il est impossible d'empecher la lecture d'un fichier s'il n'est pas crypté. Donc il faut viser l'information plutôt que la repression.
Il faut donc proposer un système informant les utilisateurs de la volonté des auteurs pour un fichier (L'auteur accepte que ces fichiers soient transmis de tel, tel ou tel manière....). Des meta-données donc, un peu à la manière des tags ID3 pour les MP3.
Ce système serait d'autant plus efficace s'il est pris en charge par des logiciels qui pourront prendre en compte ces meta-données et informer par exemple l'utilisateur s'il fait une action contre la volonté de l'auteur (mise à disposition dans un P2P).
Ce système serait encore plus efficace si un système centralisé permettait de regroupé les méta-données des fichiers. Cette base de données serait consultable sur le net gratuitement et permettrait à n'importe qui de connaitre les droits attribuer à un morceau de musique.
Voila à mon avi un début de solution qu'il faudrait proposer aux éditeur et surtout au ministre. Cette solution serait largement innovante, ne changerait rien sur les pratiques actuelle de vente (pas de licence globalle obligatoire pour mettre ca en place), et apporterait un réelle avantage aux utilisateurs comme aux auteurs/editeurs.
J'avais fait une petite description un peu plus précise de cette idée par ici : http://mr-v.info/index.php/2006/01/30/19-information-contre-(...)