C'est vrai, mais bon, chez MS tous les serveurs sont sous Win2000, du serveur de mail au serveur web, en passant par les serveurs de fichiers, etc... et il n'y a quasiment jamais de problemes.
40'000 personnes qui bossent chaque jour sur un reseau 100% Win2000 et MS est une des boites les plus efficaces du monde en matiere de productivite.
A se demander si le probleme vient du systeme ou des admins...
De meme, je me demande bien pourquoi des boites comme Unisys ou IBM proposent des solutions avec uptime garanti a 99.99% sur Win2000 si il est si instable que ca, je ne pense pas qu'ils aient envie de perdre de l'argent.
Mis a part ca, je vois pas trop ce que cet article vient faire sur ce site(une fois de plus), c'est un site Linux si je ne me trompe, donc en theorie on devrait parler de Linux, et je ne vois pas la moindre trace de Linux dans l'article...
[^] # Re: 13 fois plus fiable ?
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Microsoft reconnait que Win98 est instable. Évalué à 1.
40'000 personnes qui bossent chaque jour sur un reseau 100% Win2000 et MS est une des boites les plus efficaces du monde en matiere de productivite.
A se demander si le probleme vient du systeme ou des admins...
De meme, je me demande bien pourquoi des boites comme Unisys ou IBM proposent des solutions avec uptime garanti a 99.99% sur Win2000 si il est si instable que ca, je ne pense pas qu'ils aient envie de perdre de l'argent.
Mis a part ca, je vois pas trop ce que cet article vient faire sur ce site(une fois de plus), c'est un site Linux si je ne me trompe, donc en theorie on devrait parler de Linux, et je ne vois pas la moindre trace de Linux dans l'article...